Alternativas cifradas a Evernote en 2026: la guía completa para recuperar el control de tus notas y tus archivos

Respuesta rápida. Evernote no cifra tus notas de extremo a extremo. Todo tu contenido vive en claro en Google Cloud, bajo el control de Bending Spoons (la empresa italiana que compró Evernote a finales de 2022), y solo lo protege el cifrado en reposo de Google, cuyas claves tiene el servicio. La única opción real de cifrado de Evernote sigue siendo un apaño de hace una década: seleccionar texto con el ratón para cifrarlo en AES-128, sin poder tocar los archivos adjuntos ni el resto de la nota. Si buscas una alternativa cifrada en 2026, los candidatos de verdad son Standard Notes, Notesnook, Joplin, Proton y Filarr. Filarr se distingue porque cifra cada nota Y cada archivo en AES-256-GCM directamente en tu disco, con una sincronización en la nube opcional en la que el servidor solo ve bloques opacos (blobs). Gratis para siempre en local, 5 GB de sincronización incluidos y planes de pago desde 4 € al mes.

¿Por qué importa esta comparación ahora?

Hay una escena que se repite ahora mismo en miles de cabezas. Alguien abre Evernote por primera vez en meses, encuentra su viejo recetario, sus facturas escaneadas, sus notas de reuniones de hace diez años, y se da cuenta de dos cosas a la vez. La primera: toda su vida documental está ahí, acumulada con paciencia desde 2011. La segunda: ya no tiene ni idea de quién controla realmente esos datos, ni de lo que significa dejarlos ahí. Entre la compra por parte de Bending Spoons, las oleadas de despidos, la reestructuración brutal del plan gratuito y las sucesivas subidas de precio, el Evernote de 2026 ya tiene poco que ver con el elefante verde que prometía recordarlo todo por ti.

Construyo Filarr, un espacio de trabajo cifrado y local-first (primero en local), y voy a ser honesto sobre mi sesgo desde la primera línea: tengo una opinión, y se inclina hacia un lado. Pero una comparación en la que mi producto marca todas las casillas y el competidor ninguna es una comparación que se cierra sin creérsela. Así que voy a hacer lo contrario. Te voy a mostrar con precisión dónde Evernote sigue siendo superior, porque lo es en varios puntos que importan de verdad, y te voy a mostrar dónde te traiciona en materia de confidencialidad, porque ese es el tema de este artículo. La idea no es convencerte de que huyas de Evernote a toda prisa. La idea es darte con qué decidir con conocimiento de causa, según tu uso real y no según un argumentario de marketing.

La verdadera tensión, en 2026, ya no está en las funciones. Evernote sabe capturar una página web, digitalizar un recibo, reconocer texto en una imagen, encontrar una nota en un mar de miles. Eso siempre lo ha sabido hacer, y a menudo mejor que la competencia. La tensión está en la pregunta que casi nadie se hacía hace diez años y que hoy se hace todo el mundo: ¿quién puede leer mis datos cuando no estoy mirando? ¿Un empleado del servicio? ¿Un atacante que entra en el servidor? ¿Una autoridad judicial que lo solicita? ¿Una IA a la que se entrena con tu contenido para mejorar las funciones de IA del producto? Evernote y Filarr responden a esta pregunta de dos maneras diametralmente opuestas, y de eso trata todo lo que sigue.

También voy a ir más allá del duelo, porque sería deshonesto decirte que Filarr es la única alternativa cifrada seria a Evernote. Standard Notes, Notesnook, Joplin, Proton Drive y algunas otras tocan cada una su partitura y, según tu perfil, una de ellas te convendrá más que la mía. Las mencionaré con honestidad a lo largo del texto. Pero el hilo conductor sigue siendo la comparación de fondo entre el modelo de Evernote (cloud-first, claves en el servidor, cifrado opcional y anecdótico) y el modelo que defiende Filarr (local-first, claves en tu poder, cifrado por defecto en cada byte).

La historia de los dos productos, porque lo explica todo

Evernote nace en 2008, impulsado por Stepan Pachikov y luego por Phil Libin, con una promesa que marcó a toda una generación de usuarios: tu segundo cerebro, una memoria externa donde lo echas todo y donde encuentras cualquier cosa. Durante años fue la app de productividad por excelencia, valorada en mil millones de dólares en 2012, adorada por los early adopters, instalada por defecto en los teléfonos de la mitad de los trabajadores del conocimiento del planeta. Luego llega la larga travesía del desierto. El producto se estanca, la app se vuelve lenta y pesada, las subidas de precio irritan, las funciones estrella envejecen sin que nada las sustituya. En 2018 llega Ian Small para intentar salvar el barco, se lanza una reescritura completa, y se arrastra durante años a costa de una experiencia de usuario a menudo frustrante.

El verdadero punto de inflexión, el que cambia la naturaleza misma del producto, llega a finales de 2022. Bending Spoons, una empresa tecnológica italiana con sede en Milán, anuncia la compra de Evernote en noviembre de 2022 y cierra la operación a principios de 2023. Bending Spoons no es un editor de software de productividad en el sentido clásico: es una máquina de comprar apps de consumo maduras, optimizar sus costes y extraerles valor. El manual se aplica de inmediato. Ya en febrero de 2023, una primera oleada suprime 129 puestos. En julio de 2023, la empresa anuncia a los equipos de Chile y Estados Unidos que casi todos sus miembros quedan despedidos (98 personas afectadas solo en esa oleada de julio), y desplaza el centro de gravedad de la operación hacia Europa. Dicho claramente: el Evernote que usas hoy lo desarrolla y lo opera un equipo europeo reducido, integrado en la cartera de Bending Spoons, con una lógica de rentabilidad asumida.

Esta historia no es un chisme de pasillo: es el contexto indispensable para entender las decisiones de producto que vinieron después. En diciembre de 2023, Evernote limita su plan gratuito a cincuenta notas y una sola libreta, lo que, para un producto concebido en torno a la acumulación ilimitada, equivale a darle la vuelta a su promesa fundacional. En 2024 y 2025, los límites se mueven otra vez, los precios suben y, en noviembre de 2025, los planes históricos Personal y Professional desaparecen en favor de dos nuevos niveles, Starter y Advanced, con cuotas de notas, de libretas y de almacenamiento, y tarifas sensiblemente más altas. El mensaje a los usuarios es claro: Evernote ya no es un servicio que busca tu fidelidad a base de generosidad, es un activo que se rentabiliza.

Filarr, a su lado, evidentemente no tiene esa larga historia. Lo construí hace poco, precisamente porque nada de lo que existía hacía lo que yo quería: una sola aplicación para mis archivos, mis notas y el grafo que conecta ambos, cifrada por defecto, sin nube obligatoria, sin cuenta necesaria para empezar. La app de escritorio está hecha con Electron y React y está disponible en Windows y Linux (Mac llegará pronto); la app Android, todavía joven, ya está en Google Play, y no hay app para iPhone. El código del cliente de escritorio es público bajo la Business Source License 1.1. Es un producto joven, con un ecosistema joven, y lo digo con franqueza desde ya porque cuenta a la hora de elegir. Donde Evernote arrastra quince años de inercia y de funciones, Filarr carga con quince años menos de ecosistema. Conté toda la génesis en la historia de por qué construí Filarr, si te interesa el fondo de la motivación.

Este contraste de historias no es anecdótico. Evernote es un producto de la era cloud-first, concebido en una época en la que poner todos tus datos en el servidor de otro se consideraba un progreso neto y en la que el cifrado de extremo a extremo se veía como paranoia. Filarr es un producto de la era post-Snowden, de las filtraciones masivas, de la toma de conciencia, en la que la opción sana por defecto pasó a ser la contraria: guardar tus datos en casa y no enviar a la nube más que lo que tú mismo has vuelto ilegible. Los dos productos son coherentes con la época que los vio nacer. El problema de Evernote es que la época cambió bajo sus pies.

La fractura filosófica: cloud-first frente a local-first

Todo lo demás en esta comparación se deriva de una sola decisión de arquitectura, tomada muy al principio en cada uno de los dos productos. Evernote es cloud-first (primero en la nube): la fuente de verdad de tus datos es el servidor. Tu aplicación no es más que una ventana, una caché local que muestra lo que el servidor quiere enseñarle y que sube tus cambios al servidor para que se vuelvan reales. El servicio, según su propia documentación, está alojado por completo en Google Cloud Platform, y tus notas se guardan allí protegidas por el cifrado en reposo integrado de Google. Quédate con esta formulación, porque lo dice todo: cifrado en reposo, claves en manos del servicio. Significa que el contenido está cifrado en el disco del centro de datos, pero que Evernote (y por tanto Bending Spoons, y por tanto cualquiera que obtenga un acceso legítimo o ilegítimo al sistema) tiene las claves para descifrarlo. Tus notas son legibles en el servidor. Es un hecho técnico, no una opinión.

Filarr es local-first, y eso significa exactamente lo contrario. La fuente de verdad es tu disco. Tus notas y tus archivos viven cifrados en local, en tu equipo, y la aplicación funciona al 100 % sin conexión, sin cuenta, sin servidor. En Filarr, la nube solo acompaña: la sincronización es opcional y, cuando la activas, lo que sale hacia el servidor no es tu contenido sino blobs cifrados opacos que el servidor no puede leer. Si quieres la base conceptual completa de este enfoque, escribí un artículo dedicado a qué es realmente el software local-first y sus siete propiedades, con la razón precisa por la que Notion y Evernote no entran en esa categoría. La diferencia no es cosmética. Determina quién puede leer tus datos, qué pasa cuando estás sin conexión y qué queda de tu trabajo el día en que el servidor desaparece.

Desarrollemos un escenario concreto para que se entienda. Imagina que preparas un expediente delicado: pongamos una negociación profesional, con notas estratégicas, cifras, escaneos de contratos, correspondencia. En Evernote, cada nota que escribes, cada PDF que adjuntas, cada foto que importas se transmite al servidor, descifrable del lado de Evernote, indexada para la búsqueda y potencialmente procesada por las funciones de inteligencia artificial del plan Advanced. El día que escribes tu estrategia de negociación en una nota, esa estrategia existe en claro en un centro de datos de Google bajo el control de una empresa italiana. Confías, y quizá esa confianza esté justificada, pero es absoluta e inverificable: no tienes ningún medio técnico de impedir la lectura. En Filarr, la misma nota y los mismos escaneos se cifran en tu disco antes incluso de pensar en la nube. Si activas la sincronización, el servidor recibe bloques de ruido criptográfico. Tu estrategia no existe en claro en ningún otro sitio que en la RAM de tu propio equipo, mientras la estás mirando.

Esta fractura tiene una consecuencia que la gente subestima: la resiliencia. Que Evernote sea cloud-first significa que un problema en el servidor se convierte en tu problema. Caída, cambio de política, quiebra, decisión de Bending Spoons de cerrar el servicio o de triplicar los precios: tu acceso a tu propia memoria depende de una empresa sobre la que no tienes ningún control. Se vio con los despidos masivos: la duda planeó sobre la supervivencia misma del producto. Local-first, en cambio, significa que el peor escenario en el servidor solo te cuesta la sincronización. Tus datos se quedan en tu disco, legibles para ti, accesibles desde la aplicación sin conexión, exportables cuando quieras. La nube puede arder: lo conservas todo. Es una propiedad que solo se nota el día en que te salva, exactamente como un seguro.

No pretendo que el cloud-first solo tenga defectos. Tiene una cualidad inmensa, que desarrollaré en detalle más adelante: hace que la sincronización entre dispositivos y la colaboración sean triviales, invisibles, mágicas. Precisamente porque el servidor lo ve todo, puede conciliarlo todo sin esfuerzo. El local-first paga esa simplicidad muy cara en ingeniería, porque sincronizar datos cifrados que el servidor no puede leer es un problema bastante más difícil de resolver. La pregunta no es, por tanto, qué modelo es superior en absoluto, sino cuál corresponde a lo que tú quieres proteger, y hasta qué punto.

¿Para qué sirve realmente cada herramienta?

Antes de sumergirnos en la criptografía, hay que tener claro lo que cada producto quiere ser, porque comparar sus funciones sin entender su intención lleva a juicios tontos. Evernote es, desde siempre, una máquina de capturar y de encontrar. Su razón de ser es la ingesta sin fricción: ves una página web interesante, la recortas con un clic con el Web Clipper y queda ahí para siempre. Recibes una factura en papel, le haces una foto, el OCR reconoce el texto dentro de la imagen y puedes encontrarla escribiendo una palabra que aparece en ella. Tomas una nota de reunión al vuelo y se sincroniza en todos tus dispositivos antes de que hayas guardado el teléfono. Evernote es excelente en este juego, lo inventó y, aun venido a menos, sigue siendo temible para convertir el caos entrante en un fondo documental en el que se puede buscar. Su caso de uso central es la memoria externa universal: lo metes todo y cuentas con la búsqueda para encontrarlo.

Filarr apunta a otra cosa, y es importante no pretender que hace exactamente lo mismo, pero mejor. Filarr es un espacio de trabajo unificado en el que conviven tres cosas dentro del mismo contenedor cifrado: tus notas, tus archivos y un grafo que conecta ambos. La idea rectora no es solo capturar, sino organizar y conectar. Ordenas tus documentos en carpetas, les pones etiquetas, escribes notas que apuntan a esos archivos, visualizas las conexiones en una vista de grafo, y todo eso vive en espacios de trabajo con varios perfiles que puedes separar (lo profesional por un lado, lo personal por otro, un proyecto delicado en su propia bóveda). El caso de uso central es reunir toda tu vida digital en un solo lugar privado, donde archivos y notas ya no estén dispersos entre un gestor de archivos, una app de notas y una carpeta de Descargas desordenada. Desarrollé este enfoque en un artículo sobre cómo reunir toda tu vida digital en un solo espacio privado, si es este punto el que más te interesa.

Esta diferencia de intención explica una asimetría que hay que asumir. Evernote gestiona los archivos como adjuntos de las notas: el archivo es un ciudadano de segunda clase, colgado de una nota, difícil de manejar por sí mismo. Filarr trata el archivo como un objeto de primera clase, al mismo nivel que la nota, con más de 80 formatos con vista previa, porque viene tanto del mundo del gestor de archivos como del de la app de notas. A la inversa, Evernote tiene décadas de pulido en la captura web, el OCR, el reconocimiento de documentos escaneados y las integraciones con cientos de herramientas de terceros, y en ese terreno Filarr es un recién nacido. Si tu necesidad principal es recortar 50 artículos por semana y encontrarlos con una búsqueda de texto completo dentro de una imagen, Evernote sigue hecho para eso y Filarr no pretende competir hoy.

Hay un tipo de usuario para quien esta distinción lo decide todo enseguida. Si piensas en términos de proyectos que mezclan documentos, notas y plazos, Filarr te hablará, porque reúne esos objetos en un mismo lugar conectado. Hice de ello un caso de uso detallado en gestionar tus proyectos y tus tareas sin dispersarlos en cinco apps. Si piensas en términos de flujo entrante que digerir (capturas, recortes, escaneos que llegan sin parar y que hay que absorber y luego encontrar), Evernote te lleva quince años de ventaja en ese flujo de trabajo concreto. Ninguna cantidad de cifrado cambia ese hecho, y no te voy a contar lo contrario.

¿Qué protege de verdad el cifrado de cada app?

Llegamos al núcleo del tema, y aquí hay que ser preciso en lugar de incendiario. Empecemos por desmontar con cuidado lo que Evernote llama su cifrado, porque la palabra se usa de forma engañosa en el marketing. Evernote sí ofrece una función de cifrado de notas, aparecida en 2014 y sin cambios desde entonces. Así es como funciona en realidad: solo en el cliente de escritorio (Windows y Mac), seleccionas texto con el ratón, haces clic derecho, eliges cifrar el texto seleccionado, escribes una frase de contraseña, y ese fragmento se convierte en un bloque cifrado que solo esa frase puede volver a abrir. Técnicamente, es AES con una clave de 128 bits, derivada de tu frase de contraseña mediante PBKDF2 con HMAC-SHA-256 y 50 000 iteraciones. Evernote nunca recibe tu frase de contraseña ni la clave, así que, en ese fragmento concreto, sí es cifrado de extremo a extremo. Sobre el papel, parece serio.

El problema es todo lo que esta función no hace, y la lista es demoledora. Solo puedes cifrar texto seleccionado dentro de una nota, nunca la nota entera y, sobre todo, nunca los archivos adjuntos. Y es precisamente en los adjuntos donde viven tus datos sensibles de verdad: el PDF de tu contrato, el escaneo de tu documento de identidad, la foto de tu extracto bancario. Todo eso se queda en claro en el servidor; la función de cifrado literalmente no puede tocarlo. El cifrado es manual, nota por nota, fragmento por fragmento, lo que significa que en la práctica nadie lo usa en más de dos o tres retazos ultrasensibles. La clave es de 128 bits cuando el estándar serio de 2026 es de 256 bits. La función no existe en el móvil ni en el cliente web. Y el texto cifrado ni siquiera se puede buscar, lo que rompe la promesa fundacional de Evernote. En resumen, es un parche decorativo puesto sobre una arquitectura que, en cambio, sigue siendo íntegramente legible para el servicio. Llamar a eso una app de notas cifradas sería mentir por omisión.

Filarr invierte por completo la opción por defecto. El cifrado no es una función que activas en un fragmento, es la base sobre la que descansa todo. Cada archivo y cada nota se cifra con AES-256-GCM bajo la clave de tu cuenta (la FEK, File Encryption Key, una clave aleatoria de 256 bits), con un valor aleatorio (IV) nuevo para cada uno. Insisto en este punto porque es estructural: esa FEK está envuelta por una clave de cifrado de claves (la KEK, Key Encryption Key) derivada de tu contraseña, de modo que ningún servidor la guarda nunca en claro. Solo los archivos grandes importados en el escritorio y los bloques sincronizados derivan además una clave propia. Si quieres entender por qué esta jerarquía de dos niveles es lo que hacen sistemas serios como Signal, BitLocker o la protección de archivos de Apple, escribí un artículo entero sobre cómo funcionan las claves KEK y FEK. Elegir GCM en lugar de un modo más antiguo tampoco es casual: es cifrado autenticado, que detecta cualquier alteración del contenido, y lo explico en detalle en qué es AES-256-GCM y por qué importa en una app de notas.

Para la derivación de claves, Filarr usa PBKDF2-SHA-512 con 600 000 iteraciones, muy por encima de las 210 000 que recomienda OWASP para PBKDF2-SHA512. Compara esa cifra con las 50 000 iteraciones y el SHA-256 de Evernote: no es una diferencia de grado, es más de un orden de magnitud de coste impuesto a un atacante que quisiera adivinar tu contraseña. Pero lo importante no es la carrera de iteraciones. Lo importante es que en Filarr este cifrado se aplica a todo, automáticamente, sin que tengas que seleccionar nada con el ratón, y en tu disco antes incluso de pensar en la nube. Donde Evernote te pide que te acuerdes de cifrar, Filarr hace que el descifrado sea imposible para cualquiera que no tenga tu clave, por construcción.

Ahora pongamos a prueba los dos modelos frente a escenarios de amenaza concretos, porque el cifrado en abstracto no significa nada. Primer escenario: el servidor malicioso o comprometido. Un atacante consigue acceso al centro de datos, o un empleado poco escrupuloso husmea, o Bending Spoons decide analizar tu contenido. En Evernote, todo tu fondo documental es legible, salvo los escasos fragmentos de texto que hayas cifrado a mano. En Filarr, el servidor de sincronización solo tiene blobs opacos y tu clave bloqueada por tu contraseña y por tu frase de recuperación: una copia de sus datos no entrega más que ruido. Quedan dos límites conocidos, y prefiero nombrarlos. El primero es transitorio: desde el 16 de octubre de 2026, al iniciar sesión se envía una clave derivada en tu dispositivo; la contraseña solo se envía durante la transición, desde una versión antigua de la app o en el primer inicio de sesión posterior a esa fecha de una cuenta creada antes de ella, y un servidor comprometido podría capturarla en ese momento. El segundo: tu frase de recuperación de 24 palabras la genera nuestro servidor y te la envía por HTTPS, y el servidor la vuelve a recibir cuando la usas; solo conserva un hash de ella. Es la diferencia entre el cifrado en reposo con claves en el servidor y el cifrado de conocimiento cero (zero-knowledge), una distinción que detallo en el artículo que explica el cifrado de conocimiento cero.

Segundo escenario: el portátil robado. Tu equipo desaparece en un tren. En Evernote, el cliente puede descifrar la caché local mientras tu sesión esté activa, y el atacante a menudo puede acceder a tus notas si el dispositivo no está cifrado a nivel de sistema. En Filarr, tus archivos están cifrados en reposo en el disco: sin tu contraseña, siguen siendo blobs, independientemente del cifrado de disco del sistema. Tercer escenario: la contraseña débil. Aquí hay que ser honesto sobre los límites del cifrado: ninguna arquitectura te salva de una contraseña trivial. Si tu contraseña es débil, las 600 000 iteraciones de Filarr frenan al atacante pero no lo detienen indefinidamente, y Evernote, con sus 50 000 iteraciones, lo frena todavía menos. La lección es la misma en todas partes, y la recuerdo en la guía práctica para cifrar tus notas: la fuerza de tu cifrado nunca supera la fuerza de tu contraseña.

Cuarto escenario: la solicitud de una autoridad judicial. Un tribunal ordena al servicio entregar tus datos. En Evernote, el servicio tiene las claves y puede —debe— entregar tu contenido en claro; de hecho, lo prevén explícitamente su política de privacidad y su condición de proveedor de alojamiento sujeto al derecho italiano y europeo. En Filarr, el servidor solo puede entregar lo que tiene, es decir, blobs cifrados inservibles sin tu clave, que nunca ha tenido en claro. Eso no te pone por encima de la ley, porque un juez siempre puede ordenarte a ti que entregues tu contraseña, pero desplaza radicalmente el punto de control: de la empresa hacia ti. Ese es exactamente el sentido de la propiedad que se resume con la fórmula «tus archivos, tus claves».

¿Cómo sincroniza cada app entre varios dispositivos?

La sincronización es donde el cloud-first de Evernote brilla y donde el local-first de Filarr tiene que trabajar duro para cumplir su promesa. Veamos los dos mecanismos sin complacencia. En Evernote, la sincronización es trivial porque el servidor es la fuente de verdad y lo ve todo en claro. Cuando modificas una nota en tu teléfono, el cambio sube al servidor, que lo concilia y lo empuja a todos tus demás dispositivos. Los conflictos son raros y se gestionan en el servidor. La búsqueda de texto completo, incluso en las imágenes escaneadas, se hace en el servidor porque tiene acceso al contenido. Es fluido, instantáneo, sin configuración. El precio de esa fluidez ya lo conoces: el servidor lo ve todo. La comodidad y la legibilidad son las dos caras de la misma moneda.

En Filarr, la sincronización es un problema mucho más difícil, porque hay que sincronizar datos que el servidor nunca debe poder leer. El backend se apoya en Cloudflare R2 para almacenar blobs cifrados, y el código de sincronización trata el almacenamiento como zero-knowledge: el servidor recibe objetos cifrados opacos, un manifiesto que describe la estructura y que también está cifrado, y nunca tiene acceso a las claves en claro. Cuando añades un segundo dispositivo, la clave llega de una de dos maneras: al iniciar sesión, que descarga la copia de la FEK envuelta por tu contraseña y la abre en el propio dispositivo, o emparejándolo con un dispositivo ya desbloqueado mediante un intercambio criptográfico (ECDH) que permite a tu nuevo dispositivo obtener con qué descifrar sin que el servidor intercepte nunca el secreto. Detallé todo este mecanismo —FEK, blobs, manifiesto cifrado y transferencia de la clave— en el artículo sobre cómo funciona la sincronización zero-knowledge de Filarr, porque es la parte más técnica y más interesante del producto.

Lo que ocurre sin conexión ilustra bien la diferencia de naturaleza. En Evernote, sin conexión, trabajas sobre una caché, y algunas funciones se degradan o esperan a la reconexión, porque el contenido real y la búsqueda real viven en el servidor. El plan gratuito incluso te limitó durante mucho tiempo en el número de dispositivos conectables, lo que hace que la experiencia en varios dispositivos dependa de tu nivel de precio. En Filarr, sin conexión es el modo por defecto, no un modo degradado: la aplicación entera funciona sin red, porque todo está ya en tu disco. La sincronización no es más que una comodidad que se activa encima. Esta inversión tiene una consecuencia directa el día de una caída: si el servidor de Evernote cae, tu acceso se degrada; si el servidor de Filarr cae, no notas nada mientras no necesites propagar un cambio a otro dispositivo.

¿Y el día que cancelas? Es una prueba reveladora que a menudo se olvida hacer. Si dejas de pagar Evernote, pasas al plan gratuito limitado a cincuenta notas y una libreta: puedes seguir consultando, editando, exportando y eliminando tus notas existentes por encima del límite, pero ya no puedes crear nuevas, y la experiencia se va cerrando poco a poco sobre ti. Si dejas de pagar la sincronización de Filarr, pierdes la sincronización, y nada más. Tu espacio de trabajo completo se queda en tu disco, cifrado, plenamente funcional en local, sin límite de notas, sin degradación, porque lo local siempre ha sido gratis para siempre y la sincronización no era más que una capa opcional. La diferencia entre los dos modelos rara vez se ve mejor que en ese momento preciso en que dejas de pagar.

Aun así, tengo que reconocer una cosa: la sincronización de Filarr, más joven y criptográficamente más restringida, exige más cuidado de ingeniería y más pruebas que la sincronización probada de Evernote, rodada durante quince años con millones de usuarios. Un servidor que lo ve todo puede reparar, deduplicar y conciliar con una facilidad que un servidor ciego nunca tendrá. Es el precio honesto del zero-knowledge, y no voy a fingir que es nulo. Se paga en complejidad y, por tanto, en una madurez que se construye con el tiempo.

¿Qué pasa si pierdes el acceso? La recuperación, el escenario que nunca anticipas

Esta es la paradoja cruel del cifrado de verdad, y hay que mirarla de frente antes de elegir. Cuanto más protege una app tus datos frente a los demás, más capaz es de dejarte fuera a ti. Es matemático: si el servicio no puede leer tus datos, entonces el servicio no puede devolvértelos cuando pierdes el acceso. Evernote y Filarr están en los dos extremos de este compromiso, y hay que entender cuál te conviene antes del incidente, nunca después.

En Evernote, la recuperación es fácil, porque el servicio tiene las claves. ¿Olvidas la contraseña de tu cuenta? Haces clic en «olvidé mi contraseña», recibes un enlace por correo, la restableces y recuperas todo tu contenido intacto. Evernote puede hacerlo precisamente porque puede leer tus datos: la contraseña de tu cuenta protege el acceso a tu cuenta, no el contenido en sí. Es una comodidad inmensa y, para mucha gente, es la respuesta correcta, porque la probabilidad de que olviden su contraseña es mucho mayor que la de que un atacante vaya a por sus notas en concreto. La única excepción, irónicamente, son los fragmentos que hayas cifrado con la función de notas: esos, si olvidas la frase de contraseña, Evernote no puede hacer nada por ti; se pierden. Pero para todo lo demás, es decir, el 99 % de tu contenido, Evernote te abre la puerta sin problema.

En Filarr, la recuperación es un acto de responsabilidad, no un botón mágico. Como el cifrado es real y el servicio no tiene tus claves, nadie puede restablecer tu acceso en tu lugar. El mecanismo de emergencia es una frase de recuperación de 24 palabras según el estándar BIP-39, el que usan los monederos de criptomonedas, que Filarr te da al crear tu cuenta y que debes conservar sin conexión, idealmente en papel, en un lugar seguro. Esa frase es la única puerta de emergencia. Mientras la tengas, siempre podrás volver a abrir tu bóveda aunque olvides tu contraseña. Si pierdes a la vez tu contraseña y tu frase de recuperación, tus datos son irrecuperables, también para mí, también para cualquiera. No es un fallo: es la definición misma de lo que compraste al elegir el cifrado de verdad.

Desarrollemos tres escenarios para concretarlo. Contraseña olvidada, frase conservada: en Evernote la restableces en dos minutos; en Filarr restauras con tus 24 palabras, con un poco más de fricción pero sin ninguna pérdida. Dispositivo perdido, cuenta intacta: en Evernote vuelves a iniciar sesión en otro sitio y todo vuelve desde el servidor; en Filarr reinstalas, restauras desde la sincronización o desde una copia de seguridad con tu contraseña, y recuperas tu bóveda. Muerte o incapacidad del titular, el escenario que a nadie le gusta mencionar: en Evernote, un familiar puede potencialmente obtener acceso a través de los procedimientos del servicio y de un marco legal, porque el servicio puede abrir la cuenta técnicamente; en Filarr, un familiar no podrá hacer nada sin la contraseña o la frase de recuperación, lo que significa que, si te importa la transmisión, tienes que organizar tú mismo la entrega de tu frase a una persona de confianza o a un notario. El cifrado de verdad convierte la herencia digital en una cuestión que debes resolver de forma consciente, en lugar de delegarla implícitamente en un servicio que, de todos modos, podía leer tus datos.

Lo digo con claridad porque es decisivo para elegir: si eres de las personas que pierden sus contraseñas y nunca apuntarán una frase de 24 palabras en un papel guardado en un lugar seguro, entonces la facilidad de recuperación de Evernote es un argumento real a su favor, y tienes que sopesarlo honestamente frente a la ganancia de confidencialidad de Filarr. El cifrado más sólido del mundo no vale nada si su exigencia de recuperación te hace perder tus datos en la vida real. Elige el modelo que corresponde a tu disciplina real, no a la que te gustaría tener.

Evernote frente a Filarr: la tabla, y lo que no dice

Una tabla comparativa sirve para fijar los hechos, siempre que no se tome como un veredicto. Aquí está; luego detallo lo que esconde.

Criterio	Evernote	Filarr
Modelo	Cloud-first, alojado en Google Cloud	Local-first, primero el disco
Cifrado por defecto	No (en reposo, claves en el servidor)	Sí, AES-256-GCM en cada archivo y cada nota
Cifrado E2EE del contenido	No, salvo fragmentos de texto manuales	Sí, por construcción, todo el contenido
Adjuntos cifrados	No, nunca	Sí, como todo lo demás
Derivación de clave	PBKDF2-SHA-256, 50 000 iter., AES-128	PBKDF2-SHA-512, 600 000 iter.
El servidor puede leer tus datos	Sí	No, blobs opacos
Funciona sin conexión	Parcialmente (caché)	Sí, al 100 %
Recuperación de la contraseña	Fácil, a través del servicio	Frase de 24 palabras BIP-39, en tus manos
Archivos como objeto de primera clase	No, adjuntos	Sí, más de 80 formatos
Vista de grafo	No	Sí
Captura web / OCR / escaneo	Excelente, madura	Limitada, joven
Ecosistema / integraciones de terceros	Muy amplio, veterano	Joven, reducido
Móvil	Maduro, iOS y Android	Android disponible, todavía joven; sin app para iPhone
Plan gratuito	50 notas, 1 libreta	Ilimitado en local, para siempre, más 5 GB de sincronización
Precio de pago	Starter ~99 €/año, Advanced ~249,99 €/año	Desde 4 €/mes (25 GB)
Licencia	Propietaria	Cliente «source available» (código disponible), BSL 1.1
Propietario	Bending Spoons (Italia)	Independiente

Lo que esta tabla no dice es el peso relativo de cada fila según quién seas. Alinea síes y noes como si todos pesaran lo mismo, cuando no pesan lo mismo en absoluto. La fila de captura web y OCR, donde Evernote aplasta a Filarr, puede ser la única que cuenta para un investigador que recorta cien fuentes por semana, y dejar todo lo demás en segundo plano a sus ojos. La fila «el servidor puede leer tus datos», donde Filarr aplasta a Evernote, puede ser la única que cuenta para un abogado, un periodista o un médico que maneja datos amparados por el secreto profesional. Una tabla no jerarquiza, yuxtapone. Te toca a ti ponderar.

Lo que la tabla también esconde es la madurez, esa cualidad imposible de meter en una casilla. Evernote tiene quince años de errores corregidos, de casos límite encontrados, de integraciones rodadas, de fiabilidad de sincronización probada con millones de usuarios. Filarr tiene la frescura de un producto reciente, con lo que eso implica de funciones que faltan y de asperezas. Ninguna fila de la tabla lo captura y, sin embargo, a veces es el factor decisivo. Toma la tabla por lo que es: un mapa de los hechos, no un arbitraje que decide por ti.

¿Dónde gana realmente Evernote?

Voy a dedicar varios párrafos a defender al competidor, porque es lo honesto y porque una comparación que no lo hace no merece tu confianza. Evernote gana primero en la captura y la ingesta. El Web Clipper sigue siendo, aún hoy, una de las mejores herramientas de su categoría: atrapa una página limpiamente, la depura, la guarda, y la encuentras años después exactamente como la guardaste. El OCR de los documentos escaneados y las imágenes es excelente y veterano, hasta el punto de que puedes fotografiar una tarjeta de visita, una factura o una página de un libro, y encontrarlo todo escribiendo una palabra que aparece en ellas. Es tecnología pulida durante más de una década, y ninguna app joven, Filarr incluida, la reproduce de la noche a la mañana.

Evernote gana también en madurez multiplataforma y en sincronización sin esfuerzo. Sus aplicaciones para iOS y Android son maduras, rápidas y completas, mientras que la app Android de Filarr, disponible en Google Play, todavía es joven, y no hay app de Filarr para iPhone. La sincronización, precisamente porque es cloud-first y el servidor lo ve todo, tiene una fluidez que a un modelo zero-knowledge le cuesta estructuralmente más alcanzar: sin conflictos visibles, sin configuración, con una búsqueda de texto completo en el servidor que lo encuentra todo al instante, incluso en tus imágenes. Si tu día a día consiste en escribir en el teléfono y consultar enseguida en otro sitio, Evernote ofrece esa experiencia desde hace años sin que tengas que pensar en ello.

Evernote gana también en ecosistema e integraciones. Cientos de herramientas de terceros se conectan a Evernote, existen automatizaciones, los conectores de Slack y Microsoft Teams vienen integrados en el plan Advanced, y toda una industria de plantillas, métodos de organización y tutoriales se ha construido alrededor de la app durante diez años. Si trabajas en equipo y necesitas conectar tus notas a un flujo de herramientas existente, Evernote tiene una red de conexiones que Filarr, producto joven y deliberadamente aislado por razones de confidencialidad, no tiene ni tendrá a corto plazo.

Por último, Evernote gana en la sencillez de recuperación y en la familiaridad. Como expliqué, olvidar la contraseña no es un drama en Evernote, porque el servicio puede volver a abrirte la puerta. Para un usuario no técnico, que no quiere oír hablar de frases de 24 palabras ni de responsabilidad criptográfica, es una comodidad real y un argumento real de tranquilidad. No hay que despreciar esta ventaja: para una inmensa mayoría de personas cuyas notas no son especialmente sensibles, la facilidad de recuperación vale más que la garantía de que nadie puede leer sus recetas de cocina y sus listas de la compra. Elegir Evernote por estas razones es una elección perfectamente racional, y no voy a fingir lo contrario.

¿Dónde gana realmente Filarr?

Ahora el otro platillo de la balanza, con la misma honestidad. Filarr gana primero, y ante todo, en confidencialidad real. No es un matiz, es un cambio de naturaleza. En Filarr, nuestros servidores solo almacenan datos cifrados que no pueden leer, porque el cifrado AES-256-GCM de cada archivo se aplica por defecto, en tu disco, antes de cualquier nube, y la sincronización solo transmite al servidor blobs ilegibles. En Evernote, todo es legible en el servidor, salvo fragmentos de texto que en la práctica nadie cifra. Si la pregunta que te ha traído hasta aquí es quién puede leer mis datos, no hay color: en Filarr, lo que guarda el servidor es ilegible; Evernote responde «nosotros», y el servicio, y un atacante que entre en el servidor, y un juez que lo pida. Para todo lo que tiene que ver con el secreto profesional, la vida privada o los datos sensibles, es decisivo.

Filarr gana después en control y resiliencia. Tus datos viven en tu disco, no en un centro de datos del que no controlas ni la política, ni el precio, ni la supervivencia. Ya viste lo que Evernote hizo con su plan gratuito y sus tarifas tras la compra por Bending Spoons: de la noche a la mañana, la promesa puede darse la vuelta, y no puedes hacer nada porque tus datos están en su casa. En Filarr, el peor escenario en el servidor solo te cuesta la sincronización. Lo local es gratis para siempre, sin límite de notas, y lo sigue siendo pase lo que pase con la empresa, porque la fuente de verdad es tu equipo. Esta independencia tiene un valor que solo se mide el día en que el servicio que usabas cambia las reglas bajo tus pies.

Filarr gana también en la unificación de notas, archivos y grafo. Donde Evernote trata el archivo como un adjunto de segunda clase colgado de una nota, Filarr pone el archivo al mismo nivel que la nota, con más de 80 formatos con vista previa, y lo conecta todo en una vista de grafo y en espacios de trabajo con varios perfiles. De verdad puedes reunir toda tu vida digital, documentos incluidos, en un solo espacio privado y coherente, en lugar de dispersar tus archivos en un gestor, tus notas en una app, y rezar para encontrar el vínculo entre ambos. Desarrollé este punto en cómo dejar de perder archivos reuniendo documentos y notas en el mismo lugar.

Filarr gana, por último, en transparencia y en modelo de negocio. El código del cliente de escritorio es público bajo la BSL 1.1, lo que significa que puedes leer el código, comprobar lo que hace realmente el cifrado y asegurarte de que no hay puerta trasera, en lugar de creer en la palabra de un servicio propietario. Y el modelo de negocio está alineado contigo y no en tu contra: gratis para siempre en local, sincronización opcional incluida hasta 5 GB, y después desde 4 € al mes, sin el juego del plan gratuito que se recorta para empujarte hacia un nivel de 249,99 € al año. Filarr no gana dinero viendo tus datos ni teniéndote como rehén de un límite de cincuenta notas. Lo gana si la sincronización te resulta lo bastante útil como para pagarla, y solo entonces. Esta diferencia de incentivos moldea todo lo demás.

¿Cómo migrar de Evernote a una app cifrada? Paso a paso

Hablemos de la fricción real, porque migrar nunca es tan limpio como pretende el marketing. Evernote te permite exportar tus notas, una a una o por libreta, en su formato ENEX, y también en HTML. Es tu puerta de salida, y el simple hecho de que exista importa: tus datos no están presos, puedes recuperarlos. La buena noticia es que no tienes por qué quedarte atrapado. La no tan buena es que el formato ENEX es propio de Evernote, que importarlo en otra app suele requerir una conversión, y que algunos elementos (el anidamiento exacto, algunos metadatos, ciertos contenidos enriquecidos) pueden no trasladarse a la perfección.

El método sensato, sea cual sea la app de destino, se parece a esto. Primero lo exportas todo desde Evernote, libreta por libreta, en ENEX y en HTML para tener una copia legible en cualquier sitio. Después haces limpieza: la migración es el mejor momento para no arrastrar quince años de acumulación. Mucha gente descubre que tiene miles de notas de las que en realidad solo usa una fracción. Luego importas en la nueva app, empezando por una libreta de prueba para comprobar que el resultado te convence antes de pasarlo todo. Por último, y es el punto que a menudo se olvida, no eliminas tu cuenta de Evernote hasta estar seguro de que todo ha llegado bien al otro lado, después de guardar las exportaciones ENEX como archivo en algún sitio. Escribí una guía de migración detallada, pensada originalmente para Notion pero cuyo método se aplica casi tal cual, en migrar a una app cifrada local-first sin perder una sola nota.

Lo que pierdes al migrar desde Evernote hay que nombrarlo: el OCR de tus antiguos escaneos (el texto reconocido en las imágenes se queda en la imagen, pero la indexación no tiene por qué acompañarlo), algunas integraciones de terceros y la costumbre, que no es poca cosa. Lo que ganas es que, en cuanto tus notas y tus archivos están en Filarr, quedan cifrados por defecto, en tu disco, ilegibles sin tu clave. El día de la migración, tus recibos bancarios, tus contratos escaneados y tus notas estratégicas dejan de existir en claro en un centro de datos y empiezan una vida cifrada en tu equipo. Para mucha gente, es justo el momento en que se dan cuenta de la cantidad de datos sensibles que habían dejado en claro durante años sin pensarlo.

Una precisión honesta sobre el estado actual: la importación directa de ENEX en Filarr es un trabajo en curso más que un botón único y mágico y, según el volumen, quizá pases por una conversión intermedia a HTML o Markdown, además de volver a importar los adjuntos como archivos de primera clase. Es fricción real, no la voy a pintar de color de rosa. Si tienes decenas de miles de notas, reserva tiempo y una sesión de limpieza. Si tienes unos cientos de notas y un puñado de carpetas, es cuestión de una tarde.

¿Cuánto cuesta cada una? El precio desglosado, con escenarios en cifras

El precio es donde las abstracciones vuelven a ser concretas, así que hagamos las cuentas de verdad con tres perfiles. Primero, recordemos las tarifas. Evernote gratis son cincuenta notas y una libreta, lo que es más una demo que un plan utilizable para quien acumula. Evernote Starter, sucesor del plan Personal desde finales de 2025, ronda los 99 € al año, con cuotas (del orden de 1000 notas, una veintena de libretas, unos pocos dispositivos). Evernote Advanced, sucesor de Professional, ronda los 249,99 € al año, levanta los límites de notas y desbloquea las funciones de IA. Filarr es gratis para siempre en local y sin límite, con la sincronización en la nube incluida hasta 5 GB, y después desde 4 € al mes, o 38 € al año con el plan anual.

Escenario uno: el usuario individual que solo quiere sus notas en sus dispositivos, sin límite. En Evernote, el plan gratuito no basta en cuanto pasas de cincuenta notas, así que pasas a Starter por unos 99 € al año, vigilando no superar sus cuotas. En Filarr, si te basta con lo local en un solo equipo, son cero euros, ilimitado, para siempre; si quieres la sincronización entre tu portátil y tu teléfono, es gratis hasta 5 GB, y después 38 € al año por 25 GB. En cinco años, son unos 495 € con Evernote Starter frente a 190 € como mucho con Filarr con sincronización, o cero si te quedas en local o por debajo de 5 GB. La diferencia no es enorme en valor absoluto, pero se inclina claramente y, sobre todo, en Filarr obtienes además el cifrado real.

Escenario dos: el usuario intensivo que quiere lo ilimitado y las funciones avanzadas. En Evernote, eso significa Advanced a 249,99 € al año, es decir, casi 1250 € en cinco años, para levantar los límites y acceder a la IA. En Filarr, lo ilimitado es la opción por defecto del plan gratuito local, e incluso pagando la sincronización a 38 € al año te quedas en 190 € en cinco años. La diferencia se vuelve enorme, más de mil euros en cinco años, porque el modelo de Evernote cobra caro precisamente lo que Filarr da por defecto: la ausencia de límite. El matiz honesto es que las funciones de IA de Evernote Advanced (transcripción, búsqueda semántica, limpieza) no tienen equivalente directo en Filarr hoy, así que, si pagas Advanced por la IA, pagas por algo que Filarr no ofrece.

Escenario tres: la persona que sobre todo quiere no perder nunca el acceso a un fondo documental de diez años. Aquí la cuenta ya no es solo monetaria, es existencial. En Evernote, mientras pagas, todo va bien; el día que dejas de pagar, vuelves al plan gratuito limitado y tu fondo se cierra en parte. En Filarr, el día que dejas de pagar la sincronización, conservas tu fondo íntegro en local, cifrado, sin límite, indefinidamente. El coste real de Evernote incluye, por tanto, un riesgo oculto: la dependencia de una suscripción continua para conservar el acceso completo a tus propios datos. El coste real de Filarr incluye una contrapartida: la responsabilidad de gestionar tu propia recuperación. Tú decides cuál de esos dos costes ocultos te pesa más.

Código abierto y licencia: ¿qué cambia para ti?

Evernote es software propietario, de principio a fin. No puedes leer su código, no puedes comprobar lo que hace realmente con tus datos, no puedes asegurarte por ti mismo de que no hay una vulnerabilidad o una recopilación de datos que la política de privacidad calla. Confías, y punto. Para muchos usos, esa confianza es aceptable, pero es ciega por naturaleza: crees en la palabra de una empresa comercial, hoy Bending Spoons, sobre cómo trata unos datos que, de todos modos, puede leer.

Filarr publica el código de su cliente de escritorio bajo la Business Source License 1.1. En concreto, eso significa que puedes leer el código, comprobar la implementación del cifrado, asegurarte de que ninguna clave se filtra y confirmar que los blobs enviados al servidor son realmente opacos. Es la diferencia entre «te prometo que está cifrado» y «mira tú mismo cómo está cifrado». En software de seguridad, esta verificabilidad no es un detalle ideológico, es el fundamento de la confianza: un cifrado cuyo código no se puede auditar exige exactamente la misma fe ciega que un cifrado propietario. Expliqué en detalle el razonamiento y los límites de esta elección en el anuncio de la publicación del código de Filarr y por qué BSL 1.1.

Hay que ser preciso con la BSL, porque no es exactamente una licencia libre en el sentido clásico. La Business Source License 1.1 hace que el código sea legible y utilizable para la mayoría de los usos, pero impone restricciones comerciales durante un periodo determinado, antes de pasar normalmente a una licencia de código abierto permisiva. Así que no es código abierto puro como MIT o AGPL: el término exacto es «source available» (código disponible), y prefiero decirlo claramente en lugar de aprovechar la expresión «código abierto» como un argumento de marketing vacío. Un matiz importante más: solo el cliente de escritorio es público. El servidor de Filarr y la criptografía de Filarr Send no están publicados, y no quiero dar a entender lo contrario, porque la precisión en este tipo de temas es exactamente lo que separa una comunicación honesta de una comunicación interesada.

Lo que cambia para ti, muy en concreto: con Evernote, si quieres saber si tus datos están realmente protegidos, lees una página de marketing y cruzas los dedos. Con Filarr, puedes, si tienes los conocimientos o si alguien de la comunidad los tiene, abrir el código y comprobarlo. E incluso si nunca lees una línea de código tú mismo, el simple hecho de que el código esté expuesto a la mirada pública crea una presión hacia la honestidad que un producto cerrado no tiene. Es uno de los pocos ámbitos en los que abrir la puerta hace que el producto sea más digno de confianza, no menos.

¿Qué app elegir? Cuatro perfiles, cuatro recomendaciones

Basta de abstracción, pasemos a las personas reales. Si eres un profesional sujeto al secreto profesional (abogado, médico, periodista, terapeuta, contable), elige una app cifrada por defecto, y Filarr marca exactamente esa casilla: tus expedientes de clientes, tus notas de consulta, tus fuentes y tus documentos sensibles viven cifrados en tu disco, ilegibles en el servidor, fuera del alcance de una filtración de la base de datos de tu proveedor o de una solicitud de una autoridad judicial dirigida a él. Evernote, donde todo es legible en el servidor, es estructuralmente inadecuado para este tipo de datos, por cómodo que sea en lo demás. No es una cuestión de preferencia, es una cuestión de cumplir con tu deber de confidencialidad. En este perfil, la elección viene casi impuesta.

Si eres un usuario de a pie cuyas notas no son especialmente sensibles, que sobre todo quiere capturar con facilidad, encontrar rápido y no pensar nunca en una frase de recuperación, y que acepta de buen grado que un servicio lea sus recetas y sus listas de la compra a cambio de comodidad, entonces Evernote sigue siendo una elección racional, siempre que aceptes su precio y sus límites. Su madurez, su captura web, su OCR, su recuperación fácil y su móvil pulido son ventajas reales para ese uso. No te voy a decir que cifres listas de la compra por principio: si la sensibilidad de tus datos es baja, el cursor entre comodidad y confidencialidad se inclina legítimamente hacia la comodidad.

Si eres un trabajador del conocimiento o un creativo que acumula a la vez notas Y muchos archivos (documentos, PDF, imágenes, recursos) y quieres todo conectado, ordenado y privado en un solo lugar, Filarr está hecho para eso, porque trata el archivo como un objeto de primera clase y no como un adjunto, con un grafo que conecta notas y documentos. Evernote puede guardar tus archivos, pero siempre como accesorios de las notas, y sin cifrarlos. Para este perfil híbrido de notas más archivos, la unificación y el cifrado por defecto de Filarr marcan una diferencia real en el día a día. Probablemente es el perfil para el que construí la app en primer lugar.

Si eres alguien poco técnico que pierde sistemáticamente sus contraseñas y nunca guardará una frase de 24 palabras en un lugar seguro, sé honesto contigo mismo: el cifrado de verdad puede dejarte fuera de tus propios datos. En ese caso, o eliges un servicio de recuperación fácil como Evernote aceptando que pueda leer tus datos, o adoptas Filarr pero tomándote muy en serio la copia de tu frase de recuperación (papel, caja fuerte, persona de confianza). La peor elección sería adoptar una app con cifrado de verdad y luego perder tu frase: tendrías toda la restricción y, un día, ningún dato. Elige en función de tu disciplina real, la que tienes de verdad, no la que te gustaría tener.

Conclusión: lo que yo elegiría y lo que te aconsejo

Si tuviera que resumirlo en una frase: Evernote es una excelente herramienta de captura cloud-first que nunca se concibió para la confidencialidad y que, con Bending Spoons, optimiza su rentabilidad más que tu protección; Filarr es un espacio de trabajo cifrado local-first más joven, menos maduro en captura y en móvil, pero radicalmente superior en la única pregunta que probablemente te ha traído hasta aquí: quién puede leer tus datos. Estas dos verdades coexisten, y tu elección depende por completo del peso que le des a cada una.

Mi consejo concreto es el siguiente. Si tus datos son sensibles, o si simplemente no te gusta la idea de que una empresa lea tu vida documental en claro en sus servidores, pásate a una app cifrada; Filarr es mi propuesta seria para eso, gratis para probar en local sin cuenta, sin riesgo, sin compromiso: descárgalo, crea una bóveda, importa un puñado de notas y archivos, y comprueba si la experiencia te convence antes de migrar nada. Si tus datos no son sensibles y lo que más te importa es la captura web, el OCR maduro y una recuperación sin quebraderos de cabeza, quédate en Evernote con conocimiento de causa, sabiendo exactamente qué cambias por esa comodidad. Y si dudas entre varias alternativas cifradas, échale un vistazo a mi comparativa más amplia de alternativas a Notion que respetan la privacidad y a la clasificación de las mejores apps local-first en 2026 por caso de uso, porque Standard Notes, Notesnook, Joplin y Proton merecen tu consideración según tu perfil.

Lo único que te desaconsejo rotundamente es seguir guardando datos realmente sensibles en un servicio que puede leerlos, creyendo que están protegidos porque la app muestra la palabra «cifrado» en algún lugar de su marketing. El cifrado en reposo con claves en el servidor es una protección contra el robo de discos en un centro de datos, no contra el propio servicio, ni contra un atacante que entre en el servidor, ni contra la solicitud de una autoridad judicial. Una vez que entiendes esta distinción, ya no puedes desaprenderla, y está muy bien así: es exactamente el tipo de lucidez que te hace elegir tus herramientas por buenas razones.

Preguntas frecuentes

¿Evernote cifra realmente mis notas? No de extremo a extremo. Evernote aplica un cifrado en reposo en Google Cloud cuyas claves tiene el propio servicio, lo que protege contra el robo físico de discos, pero no contra el propio servicio, un atacante o la solicitud de una autoridad judicial. La única función de cifrado de extremo a extremo de verdad es manual, limitada al texto seleccionado con el ratón en el escritorio, en AES-128, y no puede cifrar los adjuntos.

¿Quién es el dueño de Evernote en 2026 y dónde están mis datos? Evernote pertenece a Bending Spoons, una empresa tecnológica italiana con sede en Milán, que cerró la compra a principios de 2023 y después despidió a la mayor parte de los equipos estadounidenses y chilenos para concentrar la operación en Europa. El servicio está alojado por completo en Google Cloud Platform, y Bending Spoons es el responsable del tratamiento, sujeto al derecho italiano y al RGPD.

¿En qué se diferencia el cifrado de Filarr? Filarr cifra cada nota y cada archivo en AES-256-GCM con la clave de tu cuenta (la FEK), con un valor aleatorio nuevo para cada archivo, directamente en tu disco y por defecto, sin que tengas que activar nada. Esa clave está envuelta por una clave derivada de tu contraseña mediante PBKDF2-SHA-512 con 600 000 iteraciones; solo los archivos grandes importados en el escritorio y los bloques sincronizados derivan además una clave propia. El servidor de sincronización nunca ve más que blobs cifrados opacos.

¿Qué pasa si olvido mi contraseña? En Evernote, la restableces fácilmente por correo, porque el servicio tiene las claves de tu cuenta. En Filarr, nadie puede restablecer tu acceso en tu lugar; es el precio del cifrado de verdad. Tienes una frase de recuperación de 24 palabras (estándar BIP-39) que debes conservar sin conexión y que es tu única puerta de emergencia. Si pierdes a la vez tu contraseña y esa frase, tus datos son irrecuperables.

¿Filarr funciona sin conexión y sin cuenta? Sí, por completo. Filarr es local-first: la aplicación completa funciona al 100 % sin conexión, sin cuenta, y tus datos viven cifrados en tu disco. La sincronización en la nube es una capa opcional que solo activas si quieres tener tu bóveda en varios dispositivos.

¿Cuánto cuesta cada opción? Evernote gratis está limitado a cincuenta notas y una libreta; sus planes de pago son Starter (unos 99 € al año) y Advanced (unos 249,99 € al año). Filarr es gratis para siempre en local sin límite de notas, y la sincronización en la nube opcional está incluida hasta 5 GB; después empieza en 4 € al mes. Con un uso ilimitado, la diferencia en cinco años se cuenta en cientos de euros a favor de Filarr, salvo que pagues Advanced específicamente por sus funciones de IA, que Filarr no ofrece.

¿Puedo migrar mis notas de Evernote a Filarr? Sí. Evernote permite exportar tus notas en ENEX y en HTML, lo que te da una puerta de salida. La importación en Filarr puede requerir una conversión intermedia según el volumen, y algunos elementos propios de Evernote pueden no trasladarse a la perfección, así que avanza libreta por libreta, guarda tus exportaciones como archivo y no elimines tu cuenta de Evernote hasta haber comprobado que todo ha llegado bien.

Entonces, ¿Evernote es una mala elección para todo el mundo? No. Para un uso cotidiano de baja sensibilidad, en el que importan sobre todo la captura web, el OCR maduro, un móvil pulido y una recuperación sin quebraderos de cabeza, Evernote sigue siendo una buena herramienta. El problema no es Evernote en general, es Evernote para datos sensibles: su diseño cloud-first, en el que el servidor lo lee todo, lo hace estructuralmente inadecuado para el secreto profesional o para los datos que quieres mantener realmente privados. El buen criterio de elección es la sensibilidad real de lo que guardas.