Notesnook vs Filarr: due spazi di lavoro crittografati, due scommesse molto diverse

Risposta rapida

Notesnook e Filarr crittografano entrambi i tuoi dati in modo che i loro server conservino solo ciò che non possono leggere, ma risolvono problemi diversi. Notesnook è un’app di note crittografate end-to-end matura e completamente open source (GPL-3.0), nata per sostituire Evernote, con app mobili rifinite, uno stack crittografico XChaCha20-Poly1305 sottoposto ad audit e un server di sincronizzazione che puoi ospitare da te. Filarr è uno spazio di lavoro crittografato local-first che tratta note e veri file come cittadini di prima classe, li collega con una vista a grafo e salva tutto sul tuo disco, file per file, come blob AES-256-GCM, con la sincronizzazione cloud come extra facoltativo. Scegli Notesnook se vuoi un’app di scrittura collaudata, solo per le note, con un ottimo supporto mobile. Scegli Filarr se devi organizzare insieme documenti, PDF, immagini e note, vuoi che ogni file resti un blob crittografato autonomo sul tuo disco e preferisci uno strumento che funzioni prima di tutto completamente offline e tocchi il cloud solo se glielo chiedi.

Il confronto che nessuno imposta con onestà

La maggior parte delle rassegne di «app di note crittografate» mette in fila otto prodotti, ci piazza sopra una griglia di spunte e la chiude lì. Quella griglia ti mente. Fa sembrare Notesnook e Filarr due marche della stessa bibita, quando in realtà poggiano su convinzioni diverse su cosa stai cercando di proteggere e su come vivi i tuoi dati giorno per giorno. Ho costruito Filarr, quindi sono parte in causa, e cercherò di guadagnarmi la tua fiducia dicendoti dove Notesnook è davvero migliore invece di trattarlo come un fantoccio. Se arrivi in fondo e scegli Notesnook, è un buon risultato. Scegliere lo strumento sbagliato per il tuo modo di pensare costa più di qualsiasi abbonamento.

Ecco la tensione che vale la pena nominare subito. Hai deciso che non vuoi più che i tuoi pensieri privati, il tuo diario, le note sui clienti, le idee a metà e i PDF delle tasse restino in chiaro sul server di qualcun altro. Già questa decisione ti mette davanti al novantacinque per cento delle persone, che consegnano allegramente a Notion e Google Docs una copia leggibile di tutta la loro vita interiore. Ma nel momento in cui cerchi un’alternativa crittografata, arrivi a un bivio. Una strada porta ad app che crittografano le note in modo splendido e si fermano lì. L’altra porta ad app che cercano di crittografare tutta la tua vita di lavoro, file compresi, e accettano qualche spigolo come prezzo. Notesnook è il miglior esempio della prima strada. Filarr è una scommessa deliberata sulla seconda.

Il motivo per cui conta proprio ora, nel 2026, è che entrambe le categorie sono finalmente diventate abbastanza buone da affidar loro un lavoro vero. Notesnook ha rilasciato un editor riscritto, veri filtri di ricerca e un server che puoi ospitare da te. Filarr ha superato la linea che separa una «demo di crittografia» da uno spazio di lavoro in cui le persone organizzano davvero la loro settimana. Quindi la domanda non è più «la crittografia è già abbastanza buona?». È «quale forma di strumento crittografato si adatta al modo in cui penso, scrivo e conservo le cose?». È una domanda molto più interessante, e la risposta dipende interamente da te, non da un conteggio di funzioni.

Da dove viene ciascuno

Notesnook è sviluppato da Streetwriters ed è cresciuto come sostituto dichiarato di Evernote per chi era stanco di veder degradarsi lentamente un’app di note amata, che per di più conservava tutto in chiaro. Il team ha puntato con decisione su open source e crittografia end-to-end fin dall’inizio, ha rilasciato client per web, desktop e mobile e ha mantenuto tutto sotto GPL-3.0. Questa scelta di licenza non è un dettaglio di marketing. Significa che le app, e poi anche il server di sincronizzazione, sono open source copyleft: chiunque può leggere il codice, verificare la crittografia, farne un fork o farne girare una copia propria. Negli anni Notesnook ha accumulato ciò di cui un’app di note seria ha bisogno: quaderni e tag, un editor di testo ricco, un «vault» per chiudere le note più sensibili dietro una seconda password, i «monograph» per pubblicare una singola nota come pagina condivisibile, crittografata o pubblica, e l’importazione completa da Evernote e simili. Tra il 2025 e il 2026 è diventato uno dei prodotti di note orientati alla privacy più completi che si possano installare, con un vero storico di diversi anni.

Filarr nasce da un’altra esigenza. Continuavo a sbattere contro lo stesso muro con ogni app di note che provavo, Notesnook compreso: sono meravigliose per il testo e inutili per tutto il resto. Il mio lavoro reale non è fatto solo di note. È una nota su un contratto accanto al PDF del contratto, una sintesi di ricerca accanto ai dodici articoli che riassume, un brief di progetto accanto ai file di design che descrive. Le app di note mi costringono a infilare tutto questo in un cloud drive separato che di solito non è affatto crittografato, il che vanifica in silenzio l’intero senso di crittografare le note. Così Filarr è nato come spazio di lavoro crittografato local-first in cui note e file vivono insieme alla pari, ogni file crittografato singolarmente sul tuo disco, collegati da un grafo che ti mostra come una nota si lega a un documento che si lega a un’altra nota. L’app desktop è costruita su Electron e React, gira su Windows e Linux, con macOS in arrivo a breve, e il suo codice sorgente è pubblicato sotto BSL 1.1 (source available). Il sito web è separato ed è sotto AGPL-3.0, cosa che conviene tenere ben distinta perché molti confondono le due. Il mobile è arrivato dopo: un’app Android è uscita nell’ottobre 2026, e non c’è un’app per iPhone. Ne parlerò senza giri di parole più avanti, perché è il divario più grande rispetto a Notesnook.

Le storie delle origini contano perché prevedono i compromessi. Notesnook ha ottimizzato per anni l’esperienza delle note su ogni dispositivo, quindi le sue app mobili e il suo editor sono profondi e rifiniti. Filarr ha ottimizzato la crittografia di un mucchio eterogeneo di file veri e il modo di dar loro un senso insieme, quindi la gestione dei file e il grafo sono il suo punto di forza e la sua storia mobile è più giovane. Nessuno dei due team si è svegliato un giorno scegliendo funzioni a caso. Hanno scelto un problema e l’hanno seguito, e tu stai scegliendo quale problema hai.

La linea di frattura filosofica

Togli gli elenchi di funzioni e trovi il vero disaccordo: dov’è il baricentro, nel cloud o sul tuo disco. Notesnook è crittografato end-to-end, una promessa forte e onesta, ma la sua architettura è fondamentalmente centrata sulla sincronizzazione. Il modello mentale è che le tue note vivono in un account crittografato e i tuoi dispositivi sono finestre su quell’account. Puoi usarlo offline, e tiene una cache locale, ma il prodotto è progettato attorno all’idea di un cloud crittografato a cui accedi. È esattamente il design giusto per un’app di note che vuoi identica sul telefono, sul portatile e sul web senza alcun attrito, e Notesnook realizza quell’esperienza alla perfezione. Il compromesso è che l’account è il centro di tutto, e l’account implica un rapporto con un server, anche se quel server è quello di Notesnook o uno che ospiti tu.

Filarr ribalta l’impostazione predefinita. Il baricentro è una cartella di file crittografati sul tuo disco locale. Quella è la fonte di verità. La sincronizzazione cloud esiste, e molte persone la usano, ma è facoltativa e «si limita a seguire» lo stato locale. Spegni la rete, disdici l’abbonamento, lascia che l’azienda sparisca, e hai ancora sul tuo computer uno spazio di lavoro completo, pienamente funzionante, interamente crittografato, che si apre e funziona esattamente come prima. Niente passa in sola lettura, niente chiama casa per sbloccarsi, niente tiene in ostaggio i tuoi dati. È questa la scommessa local-first: il cloud è una comodità sovrapposta alla proprietà locale, non le fondamenta su cui poggia tutto.

Rendiamolo concreto con uno scenario, perché è facile annuire alle astrazioni e difficile sentirle. Immagina che sia sabato, sei su un treno senza campo e devi ritrovare una nota di tre anni fa che fa riferimento a un documento scansionato, modificarli entrambi e riorganizzare una cartella di progetto. Con Notesnook l’esperienza della nota è fluida purché quella nota sia stata sincronizzata sul tuo dispositivo, e l’editor funziona completamente offline, quindi per il testo sei a posto. Ma il documento scansionato, se l’hai conservato da qualche parte, probabilmente sta in un’altra app o in un altro drive, e l’idea di riorganizzare una cartella di file veri non ha proprio corrispondenza in un’app di note. Con Filarr l’intero insieme, nota, documento e struttura delle cartelle, è fatto di file locali sul tuo disco, quindi modifichi, riorganizzi, ricolleghi nel grafo, e a nulla di tutto questo importa che il treno sia entrato in galleria. Quando torna il segnale, se hai la sincronizzazione attiva, si rimette in pari. Se non ce l’hai, non si è perso nulla, perché niente dipendeva dalla rete fin dall’inizio. È questa la linea di frattura, e decide più di qualsiasi casella da spuntare.

A cosa serve davvero ogni strumento

Sii onesto con te stesso su cosa conservi, perché è qui che la maggior parte delle persone sceglie male. Notesnook è un’app di note, e lo dico come un grande complimento, non come un limite. Se il novanta per cento di ciò che vuoi proteggere è scrittura, diario, note di riunione, prosa di ricerca, frammenti, liste di cose da fare e qualche immagine o piccolo file allegato ogni tanto, Notesnook è costruito proprio per te e lo fa con anni di rifinitura. L’editor è ricco e piacevole, l’organizzazione per quaderni e tag è matura, la ricerca è buona ed è migliorata con il recente lavoro sui filtri, e l’esperienza su più dispositivi è davvero eccellente. I monograph ti permettono di pubblicare una nota come pagina quando vuoi condividerla. Tutto è modellato sull’atto di scrivere e ritrovare testo, e quella forma è coerente e rifinita.

Filarr è per le persone le cui «cose» non sono soprattutto testo. È uno spazio di lavoro, una parola volutamente più ampia di «app di note». Supporta qualcosa come cinquantuno formati di file o più, quindi i tuoi PDF, immagini, fogli di calcolo, codice e documenti non sono allegati di serie B appiccicati a una nota: sono file che organizzi, visualizzi in anteprima e crittografi direttamente. Ci sono anche le note, e sono buone, ma la mossa distintiva è che una nota e un file stanno fianco a fianco e possono essere collegati in una vista a grafo, così navighi la tua conoscenza come è davvero collegata e non come ti impone un albero di cartelle. Gli spazi di lavoro multi-profilo ti permettono di tenere, per esempio, lavoro e vita privata completamente separati, ciascuno nel proprio mondo crittografato. Se hai mai desiderato un unico posto crittografato per la nota E per il documento di cui parla la nota, è l’intera ragione per cui Filarr esiste.

Ecco la trappola da evitare. Non provare a usare Notesnook come gestore di file, perché non lo è, e finiresti per spargere i tuoi file in un drive non crittografato per compensare. E non provare a usare Filarr, oggi, come app di diario pensata prima di tutto per il telefono, perché il suo supporto mobile non è ancora al livello di Notesnook. Abbina lo strumento al vero centro dei tuoi dati, non alla funzione che ti entusiasma di più in una demo.

La crittografia, davvero in profondità

Entrambe le app superano l’asticella che la maggior parte del mercato manca: i tuoi dati sono crittografati in modo che chi gestisce il server non possa leggerli. Ma i meccanismi differiscono, e le differenze hanno conseguenze reali di fronte a minacce reali. Notesnook crittografa sul client con XChaCha20-Poly1305, un moderno cifrario a flusso autenticato, con Argon2 per derivare la chiave dalla tua password. Argon2 è una funzione di derivazione della chiave memory-hard, oggi il riferimento per resistere agli attacchi a forza bruta sulle password, perché è costosa da parallelizzare sulle GPU. È uno stack davvero solido, moderno e ben considerato, e Notesnook l’ha fatto esaminare da ricercatori di sicurezza, il che aggiunge una credibilità reale. Tutto si sincronizza come testo cifrato, quindi l’account contiene blob crittografati che il server non può decrittografare.

Filarr adotta un approccio file per file. Ogni file è crittografato con la chiave del tuo account, la File Encryption Key (FEK), con un valore casuale nuovo per ogni file, e il contenuto è crittografato in AES-256-GCM, un cifrario autenticato che è il cavallo da tiro della crittografia moderna ed è accelerato via hardware su praticamente ogni dispositivo che possiedi (solo i file di grandi dimensioni importati sul desktop e i blocchi sincronizzati derivano in più una chiave propria). La FEK è poi incapsulata da una Key Encryption Key derivata dalla tua password. La derivazione della chiave usa PBKDF2-SHA512 a 600.000 iterazioni, ben oltre le 210.000 raccomandate dall’OWASP per PBKDF2-SHA512. Il senso architetturale di questo approccio file per file è che si adatta in modo pulito a un mondo di tanti file indipendenti anziché a un unico grande database di note, mentre la FEK, la chiave che apre tutto, non lascia mai il tuo dispositivo in chiaro. Quando i file si sincronizzano nel cloud, il backend, che gira su Cloudflare R2, vede sempre e solo blob crittografati opachi, e il codice di sincronizzazione è scritto per essere zero-knowledge. Puoi anche usare un tuo bucket compatibile S3 se preferisci non usare affatto lo storage di Filarr.

Ora lasciami essere davvero onesto su una sfumatura che la maggior parte dei confronti salta, perché la credibilità conta più del vincere. Sulle impostazioni predefinite di derivazione della chiave, Argon2 come scelta predefinita di Notesnook è probabilmente la più forte contro un attaccante offline determinato e munito di GPU, perché la memory-hardness è proprio ciò che sconfigge quell’attacco. Il PBKDF2-SHA512 a 600.000 iterazioni di Filarr è ben oltre le 210.000 dell’OWASP e del tutto rispettabile, ma se sei il tipo di persona che vuole subito l’impostazione predefinita più resistente alla forza bruta, lì Notesnook ha il vantaggio e non fingerò il contrario. Dove il design di Filarr brilla è nel fatto che i tuoi file crittografati sono semplici blob sul tuo disco, uno per file, che puoi salvare, ispezionare e spostare con strumenti comuni. Punti di forza diversi, entrambi reali.

I modelli di minaccia rendono tutto meno astratto. Considera un server malevolo o compromesso. Entrambe le app reggono a una violazione dei dati conservati: i server conservano solo testo cifrato, quindi una violazione dei server di Notesnook o del backend R2 di Filarr espone blob crittografati, non i tuoi contenuti. Un limite specifico di Filarr, per ora: dal 16 ottobre 2026 un’app aggiornata accede con una chiave derivata dalla tua password, ma durante una transizione di circa due mesi un account che non si è ancora ricollegato, o una vecchia versione dell’app, invia ancora la password stessa (via HTTPS), che un server controllato da un attaccante potrebbe intercettare. Considera un portatile rubato, spento o bloccato, in cui l’attaccante si prende il tuo disco. Entrambe le app ti proteggono perché i dati sono crittografati a riposo e la chiave che li apre deriva dalla tua password, quindi l’attaccante deve forzarla, e qui Argon2 dà a Notesnook un leggero vantaggio difensivo sulle impostazioni predefinite. Considera una password debole, la minaccia peggiore perché indebolisce tutti: nessun cifrario salva una password come «estate2024», ed è qui che la memory-hardness di Argon2 ti fa guadagnare più tempo, quindi l’impostazione predefinita di Notesnook perdona una password mediocre più di PBKDF2, anche se la risposta onesta per entrambe è usare una frase lunga. Considera la richiesta di un’autorità, quando un’autorità chiede i tuoi dati all’azienda: entrambe le app possono consegnare solo testo cifrato che non sanno decrittografare, che è l’intero valore di un design end-to-end e zero-knowledge, e l’impostazione local-first di Filarr aggiunge che, in una configurazione completamente offline, potrebbe non esserci affatto una copia nel cloud da chiedere. La conclusione è che entrambe sono serie, e la robustezza della tua password conta più della differenza tra le due.

Sincronizzazione e multi-dispositivo, nella meccanica

La sincronizzazione è il punto in cui la linea di frattura filosofica diventa un impianto idraulico che si sente. La sincronizzazione di Notesnook è il cuore pulsante del prodotto ed è eccellente. Le tue note crittografate si propagano tra web, desktop e mobile con quella affidabilità senza attriti che arriva solo da anni di iterazioni. Poiché l’account è centrale, aggiungere un nuovo dispositivo significa accedere e lasciar scendere i dati crittografati, e ottieni un’esperienza coerente ovunque. Offline, le app continuano a funzionare sui dati in cache e l’editor è pienamente operativo, poi si riallineano quando ti ricolleghi. Se i server di Notesnook avessero un guasto, la tua cache locale ti farebbe continuare a lavorare e la sincronizzazione riprenderebbe dopo. E poiché il server di sincronizzazione stesso ora si può ospitare in proprio, anche se è descritto come alpha e non supportato, un utente determinato può far girare tutto il backend sulla propria infrastruttura con .NET, MongoDB e uno storage compatibile S3 come Minio, il che è un serio vantaggio per la privacy se sei disposto a gestirlo.

La sincronizzazione di Filarr è volutamente meno centrale, il che è insieme il suo fascino e il suo limite. Il disco locale fa fede, e la sincronizzazione è un livello facoltativo che replica i tuoi blob crittografati su Cloudflare R2, o sul tuo bucket S3 se ne porti uno. L’offline non è una modalità ridotta, è la modalità normale, perché l’app è stata progettata per funzionare interamente da file locali, senza alcuna rete. Un guasto del server di Filarr è quasi un non-evento per il tuo lavoro quotidiano, perché modifichi file locali e la sincronizzazione si rimetterà in pari quando potrà. Disdici l’abbonamento e non perdi l’accesso a nulla, perché il cloud è sempre stato solo una copia, e gli originali sono i tuoi file. Il compromesso, ed è reale, è che un’app di note la cui intera identità è la sincronizzazione fluida tra più dispositivi, come Notesnook, oggi sembrerà più immediatamente magica su tre dispositivi, soprattutto quando entrano in gioco i telefoni, proprio perché ha ottimizzato questo fin dal primo giorno mentre Filarr ha ottimizzato prima di tutto la proprietà locale.

Quindi la domanda meccanica è: vuoi che sia la rete a far sentire i tuoi dati presenti ovunque, o vuoi che sia il tuo disco a farli sentire tuoi, con la rete come bonus? Notesnook è la prima cosa fatta estremamente bene. Filarr è la seconda, fatta deliberatamente.

Recupero e perdita dell’accesso

Una crittografia che chiude davvero fuori l’azienda chiude fuori anche te se perdi la chiave, e il modo in cui ogni app gestisce questa realtà umana dice molto. È il rovescio spaventoso dello zero-knowledge: non esiste un’email «password dimenticata» che ripristini magicamente i tuoi dati, perché se esistesse l’azienda potrebbe leggere i tuoi dati, e allora non sarebbe zero-knowledge. Entrambe le app vivono onestamente dentro questo vincolo, ed entrambe ti danno un meccanismo di recupero, ma devi usarlo davvero.

Filarr ti dà una frase di recupero di 24 parole BIP-39, lo stesso standard usato dai portafogli di criptovalute. Quella frase è la tua ancora di salvezza: se dimentichi la password, la frase ti permette di riottenere l’accesso ai tuoi dati crittografati. Scrivila, su carta, e conservala in un posto sicuro e separato dai tuoi dispositivi, perché se perdi sia la password sia la frase i tuoi dati sono matematicamente irrecuperabili, e non è un bug: è la garanzia che funziona come previsto. Vale la pena fermarsi un attimo su questo prima di impegnarsi, perché è una responsabilità reale che gli utenti del cloud non sono abituati a portare. Il vantaggio è enorme: ciò che Filarr conserva non apre nulla senza la tua password o la tua frase, né per Filarr, né per una richiesta di un’autorità, né per un hacker che copia i dati del server. Lo svantaggio è che la persona più propensa a chiuderti fuori sei tu, quindi tratta quella frase di recupero come la chiave di una cassetta di sicurezza.

Notesnook fornisce allo stesso modo chiavi di recupero dell’account e chiavi di crittografia che ti invita caldamente a salvare, e vale la stessa legge ferrea: se perdi la password e il materiale di recupero, i tuoi contenuti crittografati non possono essere ripristinati dall’azienda, perché non ha mai avuto la possibilità di decrittografarli. Considera lo scenario concreto della morte del titolare dell’account, quando qualcuno viene a mancare e la famiglia vuole le note. Con un servizio cloud in chiaro, la famiglia a volte può presentare un’istanza al fornitore. Con Notesnook o Filarr, l’unica strada è la password o la frase di recupero, punto. È una considerazione reale per chiunque conservi cose di cui un giorno i propri cari potrebbero avere bisogno, e il consiglio onesto per entrambe le app è identico: documenta il tuo materiale di recupero in un posto raggiungibile dai tuoi eredi, se per te conta. La crittografia non si cura dei tuoi sentimenti, ed è esattamente per questo che ti protegge da quelli di tutti gli altri.

L’unica tabella di confronto

La tabella qui sotto è una sintesi, non l’argomentazione. Leggi il testo che la circonda, perché una griglia appiattisce sfumature che in realtà decidono la tua scelta, ed entrambi questi strumenti hanno punti di forza che una spunta non può catturare.

Aspetto	Notesnook	Filarr
Scopo principale	App di note crittografate (alternativa a Evernote)	Spazio di lavoro crittografato local-first: note + file + grafo
Cifrario	XChaCha20-Poly1305	AES-256-GCM, chiave dell’account (IV nuovo per ogni file)
Derivazione della chiave	Argon2	PBKDF2-SHA512 600k
Baricentro	Account crittografato centrato sulla sincronizzazione	Disco locale, sincronizzazione cloud facoltativa
Gestione dei file	Allegati alle note	Di prima classe, oltre 80 formati
Vista a grafo	No	Sì
Recupero	Chiavi di recupero/di crittografia	Frase di 24 parole BIP-39
Mobile	Matura (iOS + Android)	Android da ottobre 2026, nessuna app per iPhone
Licenza	GPL-3.0 (completamente open source)	Desktop BSL 1.1 (sito AGPL-3.0)
Server ospitabile in proprio	Sì (server di sincronizzazione, alpha)	BYOS, bucket compatibile S3
Piano gratuito	Piano gratuito generoso per le note	Gratuito per sempre, completamente locale, 5 GB di sincronizzazione cloud
Primo piano a pagamento	Essential 1,99 $/mese	Solo 4 €/mese (25 GB di sincronizzazione)
Audit di sicurezza	Sì, esaminato da ricercatori	Previsto, non ancora fatto; codice desktop pubblico (BSL)

Quello che la tabella non può mostrare è la sensazione. Notesnook dà l’idea di un prodotto di note finito, affidabile, presente ovunque allo stesso tempo, con uno storico più lungo e un audit alle spalle. Filarr dà l’idea di una categoria di strumento completamente diversa, che finalmente mette i tuoi file e le tue note sotto lo stesso tetto crittografato, al prezzo di un ecosistema più giovane. Se il tuo sguardo è andato dritto a «mobile» e «audit», probabilmente sei una persona da Notesnook. Se è andato a «gestione dei file» e «vista a grafo», probabilmente sei una persona da Filarr. Entrambe le reazioni sono giuste.

Dove Notesnook vince davvero

Non lo addolcirò, perché un confronto in cui il concorrente perde ogni round è un confronto di cui non dovresti fidarti. Notesnook batte Filarr in diversi modi che contano enormemente a seconda di chi sei, e fingere il contrario sarebbe un insulto alla tua intelligenza.

Primo, e più importante: il mobile. Notesnook ha app mature e rifinite, dalla sensazione nativa, su iOS e Android, costruite con React Native e affinate negli anni. Se la tua vita si svolge sul telefono, se catturi note in fila al supermercato, sull’autobus e a letto, Notesnook è pronto per te oggi e Filarr non ancora. L’app Android di Filarr è uscita solo nell’ottobre 2026 e non c’è un’app per iPhone, quindi se la cattura dal telefono è centrale nel tuo modo di lavorare, questo da solo può e deve decidere. Preferisco che tu scelga Notesnook e sia contento piuttosto che scelga Filarr e resti frustrato da un’app per telefono ancora giovane.

Secondo: è completamente open source sotto GPL-3.0, client e ora anche il server di sincronizzazione ospitabile in proprio. È una storia open source più pulita di quella di Filarr, la cui app desktop è sotto BSL 1.1 (source available con passaggio ritardato all’open source, non è la stessa cosa della GPL), mentre il sito web è sotto AGPL-3.0. Per le persone la cui posizione sulla privacy affonda le radici nella libertà del software, la possibilità di leggere, fare un fork e ospitare in proprio l’intero stack GPL è un vantaggio reale e di principio. Se «posso far girare tutto da solo, per sempre, senza nessuna azienda di mezzo» è per te irrinunciabile, oggi Notesnook risponde in modo più completo.

Terzo: maturità e audit. Notesnook esiste da abbastanza tempo da aver accumulato fiducia, e la sua crittografia è stata esaminata da ricercatori di sicurezza, il che vale moltissimo quando decidi chi custodisce il tuo diario. Il codice desktop di Filarr è aperto all’ispezione, un audit indipendente è previsto ma non è stato fatto, e il progetto è più giovane, risale a questo periodo e non a mezzo decennio fa, con una community più piccola e meno collaudo sul campo. Quarto: l’esperienza di scrittura in sé. Se il tuo lavoro è in larghissima parte testo, l’editor, i quaderni, i tag, il vault e la pubblicazione con i monograph di Notesnook rappresentano anni di rifinitura concentrata sull’atto di scrivere, e uno spazio di lavoro che si occupa anche di file, per definizione, distribuisce la sua attenzione su un campo più ampio. Quinto: il piano gratuito per chi prende solo note è generoso, e il primo piano a pagamento a 1,99 $ al mese costa meno del primo piano a pagamento di Filarr a 4 € al mese (il piano gratuito di Filarr include comunque 5 GB di sincronizzazione cloud). Se usi solo testo e hai un budget ridotto, Notesnook è sia più economico sia più mirato.

Dove Filarr vince davvero

Ora l’altro lato, argomentato con la stessa onestà. Filarr vince nettamente per un tipo di persona preciso e, direi, molto comune: qualcuno la cui vita digitale non è fatta solo di prosa.

Il punto principale sono i file come cittadini di prima classe. Notesnook crittografa le note e ti permette di allegare cose; Filarr crittografa i tuoi veri file, decine di formati, come evento principale, e li organizza accanto alle note in un unico spazio di lavoro crittografato. Non è una piccola differenza. È la differenza tra crittografare il tuo diario e crittografare il tuo diario, il tuo passaporto scansionato, i tuoi contratti, i PDF dei tuoi progetti e le tue foto, tutto sotto un unico tetto con un’unica password, invece di disperdere ciò che non è una nota in qualche altro cloud drive, probabilmente non crittografato. Se hai mai sentito l’assurdità di crittografare con cura le tue note mentre i tuoi documenti sensibili stanno nudi su Google Drive, Filarr colma quel divario, e Notesnook strutturalmente non può.

Secondo: la vista a grafo. Collegare una nota a un file e a un’altra nota e vederne la forma è un modo davvero diverso di navigare la conoscenza rispetto a quaderni e tag, e Notesnook non lo offre. Terzo: il local-first come impostazione predefinita, non come ripiego. I dati di Filarr fanno fede sul tuo disco, funzionano completamente offline come modalità normale e sopravvivono alla disdetta dell’abbonamento, alla scomparsa dell’azienda e ai guasti dei server senza perdere una sola funzione, perché il cloud è sempre stato facoltativo. Notesnook è eccellente ma, nell’architettura, più centrato su account e sincronizzazione. Quarto: semplici blob crittografati, uno per file, che puoi salvare e spostare con strumenti comuni, più lo storage portato da te, così puoi puntare la sincronizzazione sul tuo bucket S3. Quinto: gli spazi di lavoro multi-profilo, così lavoro e vita privata sono mondi crittografati completamente separati invece di cartelle in un unico account. E sesto, in sordina ma importante: gratuito per sempre, completamente locale, senza bisogno di un account per far funzionare l’intero spazio di lavoro crittografato. Puoi usare Filarr per anni, crittografare tutto e non pagare un centesimo, a meno che non ti serva più dei 5 GB di sincronizzazione cloud inclusi nel piano gratuito.

Migrare dall’uno all’altro

Passare da Notesnook a Filarr, o viceversa, non si fa premendo un pulsante, e mentirei se dicessi che non c’è attrito. Da Notesnook, i tuoi dati vivono come note crittografate in un account, e Notesnook ti permette di esportare le note, di solito in formati come Markdown, HTML o il suo formato proprio. Quelle note esportate entrano in modo naturale in Filarr, che gestisce direttamente il Markdown e molti formati di file, e una volta dentro guadagni la possibilità di metterle accanto ai file veri a cui fanno riferimento e di collegare il grafo, che è l’intera ragione per cui ti sposteresti. Quello che perdi in questa direzione sono le comodità specifiche di Notesnook come i monograph e, per ora, la parità sul mobile. Quello che guadagni è una casa per tutto ciò che non è mai stato una nota.

Nell’altra direzione, da Filarr a Notesnook, le tue note sono già file locali, quindi esportare o copiare il contenuto testuale in Notesnook è semplice, ma i tuoi file che non sono note non hanno una vera destinazione in un’app di note: o li lasci come allegati o, più probabilmente, li tieni altrove, il che reintroduce esattamente il problema della dispersione da cui forse eri scappato lasciando Notesnook. L’attrito onesto in entrambe le direzioni è lo stesso che definisce l’intero confronto: le note si trasferiscono in modo pulito, i file non si trasferiscono in un mondo fatto solo di note. In qualunque direzione tu vada, metti in conto un pomeriggio, tieni l’originale finché non hai verificato la migrazione e ricorda che con le app crittografate stai spostando esportazioni decrittografate tra due case crittografate: fai questo lavoro su un computer fidato ed elimina tutti i file intermedi in chiaro quando hai finito.

I prezzi, decifrati

I numeri in vetrina nascondono il costo reale, quindi facciamo qualche scenario. Notesnook ha un piano gratuito generoso per chi prende note, poi Essential a 1,99 $ al mese o 19,99 $ l’anno per un gigabyte di spazio mensile, Pro a 6,99 $ al mese o circa 69,99 $ l’anno per dieci gigabyte e il supporto di file più grandi, e Believer a 8,99 $ al mese o circa 89,99 $ l’anno per venticinque gigabyte, con opzioni pluriennali sui piani superiori. Filarr è gratuito per sempre in locale, e il suo piano gratuito include 5 GB di sincronizzazione cloud; i piani a pagamento partono da 4 € al mese (Solo, 25 GB) e 8 € al mese (Pro, 150 GB), e non esiste nessun vecchio piano da 9,99 o 29,99, nonostante quanto affermano alcune schede non aggiornate.

Scenario uno, il minimalista solo testo: scrivi note, non alleghi quasi nulla e le vuoi sul telefono. Il piano gratuito di Notesnook potrebbe bastarti del tutto, e se ti sta stretto, Essential a 1,99 $ al mese è l’opzione seria più economica sul tavolo. Il piano gratuito di Filarr sincronizzerebbe anche le tue note, fino a 5 GB, ma la sua app per telefono esiste solo per Android ed è giovane, e su un iPhone non avresti alcuna app, quindi per questa persona Notesnook vince semplicemente sull’adeguatezza. Scenario due, il lavoratore della conoscenza pieno di documenti: hai gigabyte di PDF, scansioni e immagini che vuoi crittografati accanto alle note. Con Notesnook vieni spinto verso Pro a 6,99 $ al mese per dieci gigabyte e file più grandi, e anche così quei file sono allegati in un’app di note, non un vero spazio di lavoro per i file. Con Filarr ottieni l’intero spazio di lavoro file più note più grafo gratis in locale, 5 GB sincronizzati gratis e 25 GB sincronizzati per 4 € al mese, e soprattutto puoi puntare la sincronizzazione sul tuo bucket S3 per controllare direttamente i costi di storage. Per questa persona Filarr è sia più economico per quello che fa sia strutturalmente della forma giusta.

Scenario tre, il massimalista della privacy che fa self-hosting: non vuoi alcuna dipendenza dai server di un fornitore. Notesnook ti permette di ospitare in proprio l’intero server di sincronizzazione GPL, alpha e non supportato, ma completamente tuo, quindi il tuo costo continuo è la tua infrastruttura e il tuo lavoro, il che per chi ha un homelab è quasi gratis in denaro e reale in tempo. Filarr ti permette di portare il tuo bucket compatibile S3 per la sincronizzazione tenendo in locale la copia che fa fede, quindi paghi direttamente il tuo fornitore di storage e salti il piano ospitato di Filarr. Entrambi servono bene questa persona, e la scelta torna alla questione solo note contro note più file, più che al prezzo. La lezione generale: l’opzione più economica non è un numero, è lo strumento la cui forma corrisponde ai tuoi dati, perché il risultato costoso è pagare per uno strumento contro cui combatti.

Open source e licenze, in pratica

Le licenze sembrano rumore da avvocati finché non decidono se puoi fidarti dei tuoi strumenti e controllarli. Notesnook è GPL-3.0 su tutta la linea, una forte licenza open source copyleft, il che significa che puoi leggere ogni riga, verificare tu stesso le affermazioni sulla crittografia o fidarti del fatto che altri l’abbiano fatto, farne un fork se un giorno l’azienda prendesse una direzione che detesti, e ospitare in proprio il server di sincronizzazione ora disponibile. Per uno strumento di privacy è quasi l’ideale, perché l’intera promessa della crittografia end-to-end si basa su «fidati della matematica, non del marketing», e l’open source è ciò che permette a persone indipendenti di controllare la matematica. È un punto di forza reale e di principio, ed è una delle ragioni più forti per scegliere Notesnook se la libertà del software è al centro dei tuoi valori.

Le licenze di Filarr sono divise, e conviene capirle con precisione anziché in modo vago. L’app desktop è sotto BSL 1.1, la Business Source License, che è source available: puoi leggere il codice e ispezionare la crittografia, ma porta con sé restrizioni d’uso fino al passaggio ad Apache 2.0 il 19 aprile 2030, quindi oggi non equivale alla libertà della GPL. Il server e la crittografia di Filarr Send non sono affatto pubblicati. Il sito web di Filarr, un repository separato, è sotto AGPL-3.0. In pratica, per te come utente, questo significa che puoi comunque ispezionare il codice del client di Filarr per verificare che la crittografia si comporti come dichiarato, che è ciò che conta di più per la fiducia, ma non ottieni i pieni diritti di fork e di fare qualsiasi cosa che concede la GPL, e non puoi ospitare in proprio un server di sincronizzazione di Filarr come puoi fare con quello di Notesnook, anche se puoi portare il tuo bucket S3. Se la tua asticella è «devo poter leggere il codice che crittografa i miei dati», entrambi la superano. Se la tua asticella è «deve essere completamente open source sotto una classica licenza copyleft e devo poter far girare da solo l’intero stack server», Notesnook la supera e Filarr, onestamente, non ancora.

Quale fa per te

Andiamo sul concreto, perché «dipende» è una scappatoia e sei venuto qui per una decisione.

Se prendi note soprattutto dal telefono, se catturi pensieri in movimento, scrivi il diario a letto e vuoi oggi un’esperienza identica e rifinita su iOS, Android, desktop e web, scegli Notesnook. La sua maturità sul mobile e gli anni di rifinitura dell’editor sono esattamente ciò di cui hai bisogno, e la giovane app mobile di Filarr, solo per Android, ti frustrerebbe ogni giorno. Sarai contento, e pagherai poco o niente.

Se sei un massimalista della privacy che fa self-hosting e vuole possedere l’intero stack, leggere ogni riga e far girare il proprio server senza nessuna azienda di mezzo, scegli Notesnook. La sua licenza GPL-3.0 completa e il suo server di sincronizzazione ospitabile in proprio ti danno un livello di controllo end-to-end che oggi il client BSL di Filarr e il suo modello solo BYOS non eguagliano. È il tuo strumento, ed è una scelta di principio.

Se sei un lavoratore della conoscenza pieno di documenti, un ricercatore, un freelance o chiunque i cui dati sensibili siano un insieme disordinato di note E file, PDF, scansioni, immagini, contratti, scegli Filarr. È il caso per cui Filarr è stato costruito, ed è il caso che Notesnook strutturalmente non può servire senza spargere i tuoi file in qualche altro drive, probabilmente non crittografato. La vista a grafo e la crittografia di ognuno dei tuoi documenti cambieranno quanto ti senti al sicuro e organizzato, e puoi usarlo gratis in locale per scoprirlo prima di pagare qualsiasi cosa.

E se credi nel local-first, se vuoi che i tuoi dati vivano prima di tutto sul tuo disco, funzionino completamente offline come impostazione predefinita, sopravvivano alla morte di qualsiasi azienda o alla scadenza di qualsiasi abbonamento senza perdere una funzione, e vuoi trattare il cloud come una comodità facoltativa anziché come le fondamenta, scegli Filarr. È il suo principio di design più profondo, e per quanto eccellente sia la sincronizzazione di Notesnook, resta il fatto che il baricentro di Notesnook è l’account, mentre quello di Filarr è il tuo disco.

Conclusione

Ecco la mia vera posizione, concorrente compreso. Notesnook è un’ottima app di note crittografate, più matura di Filarr, migliore sul mobile, più pulita sulle licenze open source, sottoposta ad audit e più economica per chi usa solo testo, e se i tuoi dati sono soprattutto parole e la tua vita si svolge soprattutto sul telefono, probabilmente dovresti usarla e sentirti bene con questa scelta. Lo penso davvero. Costruire Filarr non mi ha reso cieco al fatto che oggi Notesnook fa il lavoro dell’app di note meglio di Filarr, perché Notesnook ha passato anni a fare bene esattamente quel lavoro.

Ma Filarr non cerca di essere un’app di note migliore. Cerca di essere la casa crittografata di tutto ciò che un’app di note lascia fuori, i tuoi file, accanto alle tue note, collegati da un grafo, posseduti prima di tutto in locale, con il cloud ridotto a un seguace facoltativo anziché a un padrone. Se hai mai sentito la sottile ipocrisia di crittografare le note mentre i tuoi documenti restano esposti, quel divario è l’intera ragione per cui Filarr esiste, e Notesnook, per progettazione, non può colmarlo. Quindi la scelta non è quale app sia migliore in astratto. È quale forma di strumento crittografato si adatta al vero centro dei tuoi dati. Scegli l’app di note se vivi nel testo. Scegli lo spazio di lavoro se vivi tra file e note insieme. In entrambi i casi stai crittografando la tua vita invece di darla in affitto in chiaro, ed è questa la decisione che contava davvero.

FAQ

È più sicuro Notesnook o Filarr? Entrambi sono progettati seriamente ed entrambi crittografano i dati in modo che il server non possa leggerli. Notesnook usa XChaCha20-Poly1305 con derivazione della chiave Argon2 ed è stato esaminato da ricercatori di sicurezza, il che gli dà un vantaggio nella resistenza predefinita alla forza bruta e nella convalida esterna. Filarr usa AES-256-GCM con la chiave del tuo account e un valore casuale nuovo per ogni file, e PBKDF2-SHA512 a 600k iterazioni, più il vantaggio local-first per cui una configurazione completamente offline potrebbe non avere alcuna copia nel cloud da attaccare. Per quasi tutti, la robustezza della password conta più della differenza tra i due.

Notesnook può gestire file e documenti come Filarr? Non proprio. Notesnook è un’app di note che supporta gli allegati, quindi i file viaggiano dentro le note. Filarr tratta i file come cittadini di prima classe, in oltre 80 formati, e li organizza accanto alle note in un unico spazio di lavoro crittografato con una vista a grafo. Se i tuoi dati sono soprattutto documenti più che prosa, quella differenza è tutto.

Cosa succede se l’azienda chiude o se disdico? Con Filarr i tuoi dati fanno fede sul tuo disco locale, quindi la disdetta o la scomparsa dell’azienda non ti costano alcuna funzione; il cloud è sempre stato solo una copia facoltativa. Con Notesnook la tua cache locale continua a funzionare e puoi esportare le note, e poiché il server di sincronizzazione si può ospitare in proprio puoi far girare il tuo backend, anche se il prodotto è per progettazione più centrato sull’account.

E se dimentico la password? Entrambe le app sono zero-knowledge, quindi non c’è un ripristino magico. Filarr ti dà una frase di recupero di 24 parole BIP-39; Notesnook ti dà chiavi di recupero e di crittografia. Salva quel materiale su carta, conservato separatamente dai tuoi dispositivi, perché se perdi sia la password sia il materiale di recupero i dati sono matematicamente irrecuperabili, ed è la garanzia che funziona correttamente.

Filarr è open source come Notesnook? Non nel senso dell’OSI. Notesnook è interamente GPL-3.0, client e server di sincronizzazione ospitabile in proprio. L’app desktop di Filarr è sotto BSL 1.1, source available fino al passaggio ad Apache 2.0 il 19 aprile 2030, e il sito web di Filarr è separatamente sotto AGPL-3.0. Il server di Filarr non è pubblicato. Puoi ispezionare il codice del client di Filarr per verificarne la crittografia, ma oggi non ottieni i pieni diritti della GPL di fare un fork e ospitare in proprio il server.

Quale costa meno? Per chi usa solo testo, Notesnook costa meno, con un piano gratuito generoso ed Essential a 1,99 $ al mese. Filarr è gratuito per sempre, 5 GB di sincronizzazione cloud compresi, con piani a pagamento da 4 € al mese, e può puntare la sincronizzazione sul tuo bucket S3 per controllare i costi. Per chi ha molti documenti, Filarr costa spesso meno per ciò che fa davvero, dato che Notesnook ti spingerebbe verso un piano Pro a 6,99 $ e conserverebbe comunque i file solo come allegati.

Filarr ha un’app mobile come Notesnook? Non ancora allo stesso livello. Notesnook ha app iOS e Android mature, affinate negli anni. Filarr gira su Windows, Linux e nel browser, con macOS in arrivo a breve; la sua app Android è uscita nell’ottobre 2026, e non c’è un’app per iPhone né una data annunciata. Se la cattura dal telefono è centrale nel tuo modo di lavorare, è oggi la ragione più forte per scegliere Notesnook.

Posso ospitare in proprio l’uno o l’altro? Notesnook offre un server di sincronizzazione ospitabile in proprio, attualmente descritto come alpha e non supportato, costruito su .NET con MongoDB e uno storage compatibile S3 come Minio, quindi puoi far girare da solo l’intero stack. Filarr non offre un server ospitabile in proprio, ma ti permette di portare il tuo bucket compatibile S3 per la sincronizzazione tenendo sul tuo disco locale la copia che fa fede.