Notesnook vs Filarr: zwei verschlüsselte Arbeitsbereiche, zwei sehr verschiedene Ansätze

Kurze Antwort

Notesnook und Filarr verschlüsseln Ihre Daten beide so, dass ihre Server nur speichern, was sie nicht lesen können, aber sie lösen verschiedene Probleme. Notesnook ist eine ausgereifte, vollständig quelloffene (GPL-3.0), Ende-zu-Ende-verschlüsselte Notiz-App, gebaut als Ersatz für Evernote, mit ausgefeilten Mobil-Apps, einem geprüften Krypto-Stack auf Basis von XChaCha20-Poly1305 und einem selbst hostbaren Synchronisationsserver. Filarr ist ein verschlüsselter Local-First-Arbeitsbereich, der Notizen und echte Dateien als Bürger erster Klasse behandelt, sie über eine Graphansicht verknüpft und alles als einzeln mit AES-256-GCM verschlüsselte Blobs, einer pro Datei, auf Ihrer eigenen Festplatte speichert, mit Cloud-Synchronisation als optionaler Zugabe. Wählen Sie Notesnook, wenn Sie eine bewährte reine Schreib-App für Notizen mit hervorragender Mobil-Unterstützung wollen. Wählen Sie Filarr, wenn Sie Dokumente, PDFs, Bilder und Notizen gemeinsam organisieren müssen, jede Datei auf Ihrer eigenen Festplatte verschlüsselt haben wollen und ein Werkzeug bevorzugen, das zuerst vollständig offline funktioniert und die Cloud nur berührt, wenn Sie es verlangen.

Der Vergleich, den niemand ehrlich aufzieht

Die meisten Übersichten zu „verschlüsselten Notiz-Apps“ stellen acht Produkte nebeneinander, kleben ein Raster mit Häkchen darauf und sind fertig. Dieses Raster belügt Sie. Es lässt Notesnook und Filarr aussehen wie zwei Marken derselben Limonade, obwohl sie auf verschiedenen Überzeugungen beruhen, was Sie schützen wollen und wie Sie Tag für Tag mit Ihren Daten leben. Ich habe Filarr gebaut, ich bin also nicht neutral, und ich will Ihr Vertrauen gewinnen, indem ich Ihnen sage, wo Notesnook wirklich besser ist, statt es als Pappkameraden hinzustellen. Wenn Sie am Ende dieses Artikels Notesnook wählen, ist das ein gutes Ergebnis. Das falsche Werkzeug für die eigene Denkweise zu wählen, kostet mehr als jedes Abo.

Hier die Spannung, die man gleich zu Beginn benennen sollte. Sie haben beschlossen, dass Ihre privaten Gedanken, Ihr Tagebuch, Ihre Notizen zu Kunden, Ihre halbfertigen Ideen und Ihre Steuer-PDFs nicht mehr im Klartext auf dem Server eines anderen liegen sollen. Allein diese Entscheidung bringt Sie vor fünfundneunzig Prozent der Menschen, die Notion und Google Docs fröhlich eine lesbare Kopie ihres ganzen Innenlebens überlassen. Aber sobald Sie nach einer verschlüsselten Alternative suchen, stehen Sie an einer Weggabelung. Der eine Weg führt zu Apps, die Notizen wunderbar verschlüsseln und dort aufhören. Der andere führt zu Apps, die versuchen, Ihr gesamtes Arbeitsleben zu verschlüsseln, Dateien eingeschlossen, und dafür ein paar raue Kanten in Kauf nehmen. Notesnook ist das beste Beispiel für den ersten Weg. Filarr ist eine bewusste Wette auf den zweiten.

Warum das gerade jetzt, 2026, zählt: Beide Kategorien sind endlich gut genug geworden, um ihnen echte Arbeit anzuvertrauen. Notesnook hat einen neu geschriebenen Editor, echte Suchfilter und einen selbst hostbaren Server ausgeliefert. Filarr hat die Schwelle von der „Verschlüsselungsdemo“ zu einem Arbeitsbereich überschritten, aus dem Menschen tatsächlich ihre Woche heraus organisieren. Die Frage lautet also nicht mehr „Ist verschlüsselt schon gut genug?“, sondern „Welche Form von verschlüsseltem Werkzeug passt zu der Art, wie ich tatsächlich denke, schreibe und Dinge ablege?“. Das ist eine viel interessantere Frage, und die Antwort hängt ganz von Ihnen ab, nicht von der Zahl der Funktionen.

Woher die beiden kommen

Notesnook wird von Streetwriters entwickelt und ist als kompromissloser Ersatz für Evernote groß geworden, für Menschen, die es leid waren zuzusehen, wie eine geliebte Notiz-App langsam verkommt und dabei alles im Klartext speichert. Das Team hat früh voll auf Open Source und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gesetzt, Clients für Web, Desktop und Mobilgeräte veröffentlicht und das Ganze unter der GPL-3.0 gehalten. Diese Lizenzwahl ist kein Marketingdetail. Sie bedeutet, dass die Apps und schließlich auch der Synchronisationsserver Copyleft-Open-Source sind, sodass jeder den Code lesen, die Kryptografie prüfen, ihn forken oder eine eigene Instanz betreiben kann. Über die Jahre hat Notesnook gesammelt, was eine ernsthafte Notiz-App braucht: Notizbücher und Tags, einen Rich-Text-Editor, einen Tresor, um besonders sensible Notizen hinter einem zweiten Passwort zu sperren, Monographs, um eine einzelne Notiz als teilbare verschlüsselte oder öffentliche Seite zu veröffentlichen, und einen vollständigen Import aus Evernote und Co. 2025 und bis ins Jahr 2026 ist es zu einem der vollständigsten auf Datenschutz ausgerichteten Notizprodukte geworden, die man installieren kann, mit einer echten, mehrjährigen Erfolgsbilanz.

Filarr entstand aus einem anderen Ärgernis. Ich stieß bei jeder Notiz-App, die ich ausprobierte, Notesnook eingeschlossen, auf dieselbe Wand: Sie sind wunderbar für Text und nutzlos für alles andere. Meine tatsächliche Arbeit besteht nicht nur aus Notizen. Sie besteht aus einer Notiz zu einem Vertrag neben dem PDF dieses Vertrags, einer Forschungszusammenfassung neben den zwölf Artikeln, die sie zusammenfasst, einem Projektbriefing neben den Designdateien, die es beschreibt. Notiz-Apps zwingen mich, all das in einen separaten Cloud-Speicher zu schieben, der meistens überhaupt nicht verschlüsselt ist, was den ganzen Sinn der Notizverschlüsselung stillschweigend zunichtemacht. Also begann Filarr als verschlüsselter Local-First-Arbeitsbereich, in dem Notizen und Dateien gleichberechtigt zusammenleben, jede Datei einzeln auf Ihrer eigenen Festplatte verschlüsselt, verbunden durch einen Graphen, damit Sie sehen, wie eine Notiz mit einem Dokument und dieses mit einer anderen Notiz zusammenhängt. Die Desktop-App basiert auf Electron und React, läuft unter Windows und Linux, macOS folgt bald, und ihr Quellcode ist unter der BSL 1.1 veröffentlicht (source available). Nur dieser Desktop-Client ist öffentlich, was man auseinanderhalten sollte: Website und Server liegen in privaten Repositorys. Mobil kam später: Im Oktober 2026 erschien eine Android-App, eine iPhone-App gibt es nicht. Darauf komme ich später ohne Beschönigung zurück, denn das ist die größte einzelne Lücke gegenüber Notesnook.

Die Entstehungsgeschichten zählen, weil sie die Kompromisse vorhersagen. Notesnook hat jahrelang das Notizerlebnis auf jedem Gerät optimiert, deshalb sind seine Mobil-Apps und sein Editor tief und ausgefeilt. Filarr hat dafür optimiert, einen bunten Haufen echter Dateien zu verschlüsseln und gemeinsam sinnvoll zu ordnen, deshalb liegen seine Stärken in der Dateiverwaltung und im Graphen, und seine Mobilgeschichte ist jünger. Keines der beiden Teams ist eines Morgens aufgewacht und hat zufällig Funktionen ausgewählt. Beide haben sich ein Problem ausgesucht und sind ihm gefolgt, und Sie wählen, welches Problem Sie haben.

Die philosophische Bruchlinie

Ziehen Sie die Funktionslisten ab, und Sie finden die eigentliche Meinungsverschiedenheit: Wo liegt der Schwerpunkt, in der Cloud oder auf Ihrer Festplatte? Notesnook ist Ende-zu-Ende-verschlüsselt, ein starkes und ehrliches Versprechen, aber seine Architektur ist grundlegend auf die Synchronisation ausgerichtet. Das gedankliche Modell lautet: Ihre Notizen leben in einem verschlüsselten Konto, und Ihre Geräte sind Fenster auf dieses Konto. Sie können es offline nutzen, und es speichert lokal zwischen, aber das Produkt ist um die Idee einer verschlüsselten Cloud herum gebaut, bei der Sie sich anmelden. Das ist genau das richtige Design für eine Notiz-App, die Sie ohne jede Reibung auf Telefon, Laptop und im Web identisch haben wollen, und Notesnook meistert dieses Erlebnis. Der Kompromiss ist, dass das Konto im Mittelpunkt steht, und ein Konto setzt eine Beziehung zu einem Server voraus, selbst wenn dieser Server der von Notesnook ist oder einer, den Sie selbst hosten.

Filarr kehrt den Standard um. Der Schwerpunkt ist ein Ordner verschlüsselter Dateien auf Ihrer lokalen Festplatte. Das ist die maßgebliche Quelle. Cloud-Synchronisation gibt es, und viele nutzen sie, aber sie ist optional und „folgt nur“ dem lokalen Zustand. Schalten Sie Ihr Netzwerk ab, kündigen Sie Ihr Abo, lassen Sie das Unternehmen verschwinden, und Sie haben immer noch einen vollständigen, voll funktionsfähigen, vollständig verschlüsselten Arbeitsbereich auf Ihrem Rechner, der sich genau wie vorher öffnet und funktioniert. Nichts wird schreibgeschützt, nichts muss zum Entsperren nach Hause telefonieren, nichts hält Ihre Daten als Geisel. Das ist die Local-First-Wette: Die Cloud ist eine Annehmlichkeit, die auf lokalem Eigentum aufsetzt, nicht das Fundament, auf dem alles ruht.

Machen wir das mit einem Szenario greifbar, denn Abstraktionen nickt man leicht ab, aber man spürt sie schwer. Stellen Sie sich vor, es ist Samstag, Sie sitzen ohne Netz im Zug und müssen eine drei Jahre alte Notiz aufrufen, die auf ein eingescanntes Dokument verweist, beide bearbeiten und einen Projektordner neu ordnen. Mit Notesnook ist das Notizerlebnis reibungslos, solange diese Notiz auf Ihr Gerät synchronisiert wurde, und der Editor funktioniert vollständig offline, für den Text sind Sie also gerüstet. Aber das eingescannte Dokument liegt, falls Sie es überhaupt aufbewahrt haben, vermutlich in einer anderen App oder einem anderen Speicher, und die Vorstellung, einen Ordner echter Dateien neu zu ordnen, lässt sich auf eine Notiz-App gar nicht übertragen. Mit Filarr ist das Ganze, Notiz, Dokument und Ordnerstruktur, eine Sammlung lokaler Dateien auf Ihrer Festplatte, Sie bearbeiten also, ordnen um, verknüpfen im Graphen neu, und nichts davon kümmert sich darum, dass der Zug durch einen Tunnel fährt. Wenn Sie wieder Netz haben und die Synchronisation aktiv ist, holt sie auf. Wenn nicht, ist nichts verloren, weil von Anfang an nichts vom Netzwerk abhing. Das ist die Bruchlinie, und sie entscheidet mehr als jedes Häkchen.

Wofür jedes Werkzeug wirklich da ist

Seien Sie ehrlich zu sich selbst, was Sie speichern, denn hier wählen die meisten falsch. Notesnook ist eine Notiz-App, und das meine ich als großes Lob, nicht als Einschränkung. Wenn neunzig Prozent dessen, was Sie schützen wollen, Geschriebenes ist, Tagebuch, Besprechungsnotizen, Forschungstexte, Schnipsel, Aufgabenlisten und gelegentlich ein angehängtes Bild oder eine kleine Datei, dann ist Notesnook genau für Sie gebaut und erledigt das mit jahrelangem Feinschliff. Der Editor ist reichhaltig und angenehm, die Ordnung nach Notizbüchern und Tags ist ausgereift, die Suche ist gut und durch die jüngsten Filter noch besser geworden, und das Zusammenspiel der Geräte ist wirklich hervorragend. Mit Monographs können Sie eine Notiz als Seite veröffentlichen, wenn Sie eine teilen wollen. Das Ganze ist um das Schreiben und Wiederfinden von Text herum geformt, und diese Form ist stimmig und verfeinert.

Filarr ist für Menschen, deren „Kram“ nicht überwiegend aus Text besteht. Es ist ein Arbeitsbereich, ein bewusst weiter gefasster Begriff als Notiz-App. Es unterstützt mehr als 80 Dateiformate, Ihre PDFs, Bilder, Tabellen, Ihr Code und Ihre Dokumente sind also keine an eine Notiz geschraubten Anhänge zweiter Klasse, sondern Dateien, die Sie direkt organisieren, in der Vorschau ansehen und verschlüsseln. Notizen gibt es auch, und sie sind gut, aber der entscheidende Schritt ist, dass eine Notiz und eine Datei nebeneinander liegen und in einer Graphansicht verknüpft werden können, sodass Sie Ihr Wissen so durchqueren, wie es tatsächlich zusammenhängt, und nicht so, wie ein Ordnerbaum es erzwingt. Mit mehreren Profilen können Sie etwa Arbeit und Privatleben vollständig getrennt halten, jedes als eigene verschlüsselte Welt. Wenn Sie sich je einen einzigen verschlüsselten Ort für die Notiz UND das Dokument gewünscht haben, um das es in der Notiz geht, dann ist das der ganze Grund, warum es Filarr gibt.

Hier die Falle, die Sie meiden sollten. Versuchen Sie nicht, Notesnook als Dateimanager zu verwenden, denn das ist es nicht, und Sie würden am Ende Ihre Dateien zum Ausgleich in einen unverschlüsselten Speicher auslagern. Und versuchen Sie heute nicht, Filarr als reine Tagebuch-App mit dem Telefon zuerst zu nutzen, denn seine Mobil-Unterstützung hat das Niveau von Notesnook noch nicht erreicht. Wählen Sie das Werkzeug nach dem tatsächlichen Mittelpunkt Ihrer Daten, nicht nach der Funktion, die Sie in einer Demo am meisten begeistert.

Verschlüsselung, wirklich im Detail

Beide Apps nehmen die Hürde, an der der größte Teil des Markts scheitert: Ihre Daten sind so verschlüsselt, dass der Betreiber des Servers sie nicht lesen kann. Aber die Mechanismen unterscheiden sich, und die Unterschiede haben bei echten Bedrohungen echte Folgen. Notesnook verschlüsselt auf dem Client mit XChaCha20-Poly1305, einer modernen authentifizierten Stromchiffre, und leitet den Schlüssel mit Argon2 aus Ihrem Passwort ab. Argon2 ist eine speicherintensive Schlüsselableitungsfunktion, derzeit der Goldstandard gegen Brute-Force-Angriffe auf Passwörter, weil sie sich auf GPUs nur teuer parallelisieren lässt. Das ist ein wirklich starker, moderner, angesehener Stack, und Notesnook hat ihn von Sicherheitsforschern prüfen lassen, was ihm echte Glaubwürdigkeit verleiht. Alles wird als Chiffretext synchronisiert, das Konto enthält also verschlüsselte Blobs, die der Server nicht entschlüsseln kann.

Filarr verfolgt einen Ansatz pro Datei. Jede Datei wird für sich mit AES-256-GCM verschlüsselt, einer authentifizierten Chiffre, die das Arbeitspferd moderner Verschlüsselung ist und auf praktisch jedem Ihrer Geräte hardwarebeschleunigt läuft, unter Ihrem Kontoschlüssel, dem File Encryption Key (FEK), mit einem neuen Zufallswert pro Datei. Der FEK wird dann von einem Key Encryption Key eingepackt, der aus Ihrem Passwort abgeleitet wird. Die Schlüsselableitung verwendet PBKDF2-SHA512 mit 600.000 Iterationen, weit über den 210.000, die die OWASP für PBKDF2-SHA512 empfiehlt. Der architektonische Punkt ist, dass Ihre Daten eine Menge unabhängiger verschlüsselter Dateien bleiben statt einer großen Notizdatenbank; der FEK, der sie alle öffnet, verlässt Ihr Gerät nie im Klartext. Wenn Dateien in die Cloud synchronisiert werden, sieht das Backend, das auf Cloudflare R2 läuft, immer nur undurchsichtige verschlüsselte Blobs, und der Synchronisationscode ist nach dem Zero-Knowledge-Prinzip geschrieben. Sie können auch Ihren eigenen S3-kompatiblen Bucket mitbringen, wenn Sie den Speicher von Filarr gar nicht nutzen möchten.

Lassen Sie mich nun ehrlich auf eine Nuance eingehen, die die meisten Vergleiche überspringen, denn Glaubwürdigkeit zählt mehr als Gewinnen. Bei den Standardeinstellungen der Schlüsselableitung ist Argon2 als Standard von Notesnook gegen einen entschlossenen Offline-Angreifer mit GPUs wohl die stärkere Wahl, denn Speicherintensität ist genau das, was diesen Angriff vereitelt. PBKDF2-SHA512 mit 600.000 Iterationen bei Filarr liegt weit über den 210.000, die die OWASP für PBKDF2-SHA512 empfiehlt, und ist absolut respektabel, aber wenn Sie zu den Menschen gehören, die ab Werk den widerstandsfähigsten Standard gegen Brute Force wollen, hat Notesnook hier die Nase vorn, und ich werde nicht so tun, als wäre es anders. Wo das Design von Filarr glänzt: Ihre verschlüsselten Dateien sind einzelne Blobs auf Ihrer eigenen Festplatte, die Sie mit gewöhnlichen Werkzeugen sichern, prüfen und verschieben können. Verschiedene Stärken, beide real.

Bedrohungsmodelle machen das weniger abstrakt. Nehmen Sie einen böswilligen oder kompromittierten Server. Beide Apps halten einem Leck der gespeicherten Daten stand: Die Server speichern nur Chiffretext, ein Einbruch bei den Servern von Notesnook oder im R2-Backend von Filarr legt also verschlüsselte Blobs offen, nicht Ihre Inhalte. Eine Filarr-spezifische Grenze gilt vorerst: Seit dem 16. Oktober 2026 meldet sich eine aktuelle App mit einem aus Ihrem Passwort abgeleiteten Schlüssel an, aber während einer Übergangszeit von etwa zwei Monaten senden ein Konto, das sich noch nicht erneut angemeldet hat, oder eine ältere App-Version noch das Passwort selbst (über HTTPS), das ein von einem Angreifer kontrollierter Server abfangen könnte. Nehmen Sie einen gestohlenen Laptop, ausgeschaltet oder gesperrt, bei dem der Angreifer Ihre Festplatte bekommt. Beide Apps schützen Sie, weil die Daten im Ruhezustand verschlüsselt sind und der Schlüssel, der sie entsperrt, aus Ihrem Passwort abgeleitet wird; der Angreifer muss es also per Brute Force knacken, und hier verschafft Argon2 Notesnook mit seinen Standardeinstellungen einen leichten Verteidigungsvorteil. Nehmen Sie ein schwaches Passwort, die hässlichste Bedrohung, weil sie alle untergräbt: Keine Chiffre rettet ein Passwort wie „sommer2024“, und hier verschafft Ihnen die Speicherintensität von Argon2 die meiste Zeit, der Standard von Notesnook verzeiht ein mittelmäßiges Passwort also eher als PBKDF2, auch wenn die ehrliche Antwort für beide lautet: Verwenden Sie eine lange Passphrase. Nehmen Sie eine behördliche Anfrage, bei der eine Behörde Ihre Daten vom Unternehmen verlangt: Beide Apps können nur Chiffretext übermitteln, den sie nicht entschlüsseln können, und genau darin liegt der ganze Wert von Ende-zu-Ende- und Zero-Knowledge-Design; die Local-First-Haltung von Filarr fügt hinzu, dass es bei einer vollständig offline genutzten Einrichtung womöglich gar keine Cloud-Kopie gibt, die angefragt werden könnte. Das Fazit: Beide sind ernsthaft gebaut, und die Stärke Ihres Passworts zählt mehr als der Unterschied zwischen ihnen.

Synchronisation und mehrere Geräte, mechanisch betrachtet

Bei der Synchronisation wird die philosophische Bruchlinie zu spürbarer Installationstechnik. Die Synchronisation von Notesnook ist das schlagende Herz des Produkts, und sie ist hervorragend. Ihre verschlüsselten Notizen verbreiten sich über Web, Desktop und Mobilgeräte mit einer reibungsarmen Zuverlässigkeit, die nur aus Jahren der Iteration entsteht. Weil das Konto im Mittelpunkt steht, ist ein neues Gerät eine Frage der Anmeldung, danach fließen die verschlüsselten Daten herunter, und Sie haben überall ein einheitliches Erlebnis. Offline arbeiten die Apps mit zwischengespeicherten Daten weiter, der Editor ist voll funktionsfähig, und bei der nächsten Verbindung wird abgeglichen. Hätten die Server von Notesnook einen Ausfall, hielte Sie Ihr lokaler Zwischenspeicher arbeitsfähig, und die Synchronisation liefe später weiter. Und weil der Synchronisationsserver inzwischen selbst hostbar ist, wenn auch als Alpha und ohne Support beschrieben, kann ein entschlossener Nutzer das gesamte Backend mit .NET, MongoDB und einem S3-kompatiblen Speicher wie Minio auf eigener Infrastruktur betreiben – ein ernsthafter Gewinn für die Privatsphäre, wenn Sie bereit sind, es zu betreiben.

Die Synchronisation von Filarr steht bewusst weniger im Mittelpunkt, was zugleich ihr Reiz und ihre Einschränkung ist. Die lokale Festplatte ist maßgeblich, und die Synchronisation ist eine optionale Schicht, die Ihre verschlüsselten Blobs auf Cloudflare R2 spiegelt oder auf Ihren eigenen S3-Bucket, falls Sie einen mitbringen. Offline ist kein eingeschränkter Modus, sondern der Normalmodus, denn die App wurde dafür entworfen, vollständig aus lokalen Dateien ohne jedes Netzwerk zu laufen. Ein Serverausfall auf der Seite von Filarr ist für Ihre tägliche Arbeit fast ein Nicht-Ereignis, weil Sie lokale Dateien bearbeiten und die Synchronisation aufholt, sobald sie kann. Kündigen Sie Ihr Abo, verlieren Sie den Zugriff auf nichts, weil die Cloud immer nur eine Kopie war und die Originale Ihre Dateien sind. Der Kompromiss, und er ist real: Eine Notiz-App, deren ganze Identität die nahtlose Synchronisation über mehrere Geräte ist, wie Notesnook, fühlt sich heute auf drei Geräten unmittelbarer magisch an, besonders sobald Telefone ins Spiel kommen, eben weil sie vom ersten Tag an darauf optimiert hat, während Filarr zuerst auf lokales Eigentum optimiert hat.

Die mechanische Frage lautet also: Soll das Netzwerk dafür sorgen, dass sich Ihre Daten überall präsent anfühlen, oder soll Ihre Festplatte dafür sorgen, dass sich Ihre Daten wie Ihr Eigentum anfühlen, mit dem Netzwerk als Bonus? Notesnook ist das Erste, äußerst gut gemacht. Filarr ist das Zweite, bewusst gemacht.

Wiederherstellung und Zugriffsverlust

Eine Verschlüsselung, die das Unternehmen wirklich aussperrt, sperrt auch Sie aus, wenn Sie Ihren Schlüssel verlieren, und wie jede App mit dieser menschlichen Realität umgeht, sagt viel aus. Das ist die erschreckende Kehrseite von Zero-Knowledge: Es gibt keine „Passwort vergessen“-Mail, die Ihre Daten auf magische Weise wiederherstellt, denn gäbe es sie, könnte das Unternehmen Ihre Daten lesen, und dann wäre es kein Zero-Knowledge. Beide Apps leben ehrlich mit dieser Einschränkung, und beide geben Ihnen einen Wiederherstellungsmechanismus, aber Sie müssen ihn auch tatsächlich nutzen.

Filarr gibt Ihnen eine Wiederherstellungsphrase aus 24 Wörtern nach BIP-39, demselben Standard wie bei Kryptowährungs-Wallets. Diese Phrase ist Ihre Rettungsleine: Wenn Sie Ihr Passwort vergessen, gibt sie Ihnen wieder Zugriff auf Ihre verschlüsselten Daten. Schreiben Sie sie auf, auf Papier, und bewahren Sie sie sicher und getrennt von Ihren Geräten auf, denn wenn Sie Passwort und Phrase verlieren, sind Ihre Daten mathematisch nicht wiederherstellbar, und das ist kein Fehler, sondern die Garantie, die wie vorgesehen funktioniert. Es lohnt sich, das einen Moment sacken zu lassen, bevor Sie sich festlegen, denn es ist eine echte Verantwortung, die Cloud-Nutzer nicht gewohnt sind zu tragen. Der Vorteil ist enorm: Was Filarr speichert, öffnet ohne Ihr Passwort oder Ihre Phrase nichts – nicht für Filarr, nicht bei einer behördlichen Anfrage, nicht für einen Hacker, der die Serverdaten kopiert. Der Nachteil: Die Person, die Sie am wahrscheinlichsten aussperrt, sind Sie selbst, also behandeln Sie diese Wiederherstellungsphrase wie den Schlüssel zu einem Bankschließfach.

Notesnook bietet ebenfalls Wiederherstellungs- und Verschlüsselungsschlüssel für das Konto, die Sie unbedingt sichern sollten, und es gilt dasselbe eiserne Gesetz: Verlieren Sie Ihr Passwort und Ihr Wiederherstellungsmaterial, kann das Unternehmen Ihre verschlüsselten Inhalte nicht wiederherstellen, weil es sie nie entschlüsseln konnte. Denken Sie an das konkrete Szenario des Todes: Jemand stirbt, und die Familie möchte die Notizen. Bei einem Cloud-Dienst im Klartext kann die Familie den Anbieter manchmal um Zugang ersuchen. Bei Notesnook oder Filarr führt der einzige Weg über das Passwort oder die Wiederherstellungsphrase, Punkt. Das ist eine echte Überlegung für alle, die Dinge speichern, die Angehörige eines Tages brauchen könnten, und der ehrliche Rat ist für beide Apps identisch: Hinterlegen Sie Ihr Wiederherstellungsmaterial irgendwo, wo Ihr Nachlass es erreichen kann, wenn Ihnen das wichtig ist. Die Verschlüsselung kümmert sich nicht um Ihre Gefühle, und genau deshalb schützt sie Sie vor denen aller anderen.

Die eine Vergleichstabelle

Die Tabelle unten ist eine Zusammenfassung, nicht das Argument. Lesen Sie den Text darum herum, denn ein Raster glättet Nuancen, die Ihre Wahl tatsächlich entscheiden, und beide Werkzeuge haben Stärken, die ein Häkchen nicht erfassen kann.

Dimension	Notesnook	Filarr
Hauptzweck	Verschlüsselte Notiz-App (Alternative zu Evernote)	Verschlüsselter Local-First-Arbeitsbereich: Notizen + Dateien + Graph
Chiffre	XChaCha20-Poly1305	AES-256-GCM, Datei für Datei
Schlüsselableitung	Argon2	PBKDF2-SHA512 600k
Schwerpunkt	Auf Synchronisation ausgerichtetes verschlüsseltes Konto	Lokale Festplatte, Cloud-Synchronisation optional
Dateiverwaltung	Anhänge an Notizen	Erste Klasse, mehr als 80 Formate
Graphansicht	Nein	Ja
Wiederherstellung	Wiederherstellungs-/Verschlüsselungsschlüssel	Phrase aus 24 Wörtern, BIP-39
Mobil	Ausgereift (iOS + Android)	Android seit Oktober 2026, keine iPhone-App
Lizenz	GPL-3.0 (vollständig Open Source)	Desktop-Client BSL 1.1, als einziger Teil öffentlich
Selbst hostbarer Server	Ja (Synchronisationsserver, Alpha)	BYOS, S3-kompatibler Bucket
Kostenlose Stufe	Großzügige kostenlose Stufe für Notizen	Dauerhaft kostenlos, vollständig lokal, 5 GB Cloud-Synchronisation
Einstieg kostenpflichtig	Essential 1,99 $/Monat	Solo 4 €/Monat (25 GB Synchronisation)
Sicherheitsaudit	Ja, von Forschern geprüft	Geplant, noch nicht erfolgt; Desktop-Code öffentlich (BSL)

Was die Tabelle nicht zeigen kann, ist das Gefühl. Notesnook fühlt sich an wie ein fertiges, vertrauenswürdiges Notizprodukt, das überall zugleich da ist, mit längerer Erfolgsbilanz und einem Audit im Rücken. Filarr fühlt sich an wie eine ganz andere Kategorie von Werkzeug, eines, das Ihre Dateien und Notizen endlich unter dasselbe verschlüsselte Dach bringt, um den Preis eines jüngeren Ökosystems. Wenn Ihr Blick sofort zu „Mobil“ und „Audit“ ging, sind Sie wahrscheinlich ein Notesnook-Mensch. Ging er zu „Dateiverwaltung“ und „Graphansicht“, sind Sie wahrscheinlich ein Filarr-Mensch. Beide Reaktionen sind richtig.

Wo Notesnook wirklich gewinnt

Ich werde das nicht abschwächen, denn einem Vergleich, in dem der Konkurrent jede Runde verliert, sollten Sie nicht trauen. Notesnook schlägt Filarr in mehreren Punkten, die je nach Person enorm viel zählen, und das Gegenteil zu behaupten, wäre eine Beleidigung Ihrer Intelligenz.

Erstens und vor allem: Mobil. Notesnook hat ausgereifte, ausgefeilte Apps für iOS und Android, die sich nativ anfühlen, auf React Native gebaut und über Jahre verfeinert. Wenn Ihr Leben auf dem Telefon stattfindet, wenn Sie Notizen in der Schlange im Supermarkt, im Bus und im Bett festhalten, ist Notesnook heute für Sie bereit und Filarr noch nicht. Die Android-App von Filarr ist erst im Oktober 2026 erschienen, und eine iPhone-App gibt es nicht; wenn das Erfassen auf dem Telefon zentral für Ihre Arbeitsweise ist, kann und sollte allein das die Entscheidung bringen. Mir ist lieber, Sie wählen Notesnook und sind zufrieden, als dass Sie Filarr wählen und sich über eine noch junge Telefon-App ärgern.

Zweitens: Es ist vollständig Open Source unter der GPL-3.0, die Clients und inzwischen der selbst hostbare Synchronisationsserver. Das ist eine sauberere Open-Source-Geschichte als die von Filarr, dessen Desktop-App unter der BSL 1.1 steht (source available mit verzögertem Übergang zu einer offenen Lizenz, nicht dasselbe wie die GPL), und sie ist der einzige öffentliche Teil. Für Menschen, deren Haltung zur Privatsphäre in Softwarefreiheit wurzelt, ist die Möglichkeit, den gesamten GPL-Stack zu lesen, zu forken und vollständig selbst zu hosten, ein echter und prinzipieller Vorteil. Wenn „Kann ich das Ganze für immer selbst betreiben, ohne ein Unternehmen dazwischen?“ für Sie nicht verhandelbar ist, beantwortet Notesnook das derzeit vollständiger.

Drittens: Reife und Audit. Notesnook gibt es lange genug, um Vertrauen aufgebaut zu haben, und seine Kryptografie wurde von Sicherheitsforschern geprüft, was viel wert ist, wenn Sie entscheiden, wer Ihr Tagebuch bewacht. Der Desktop-Code von Filarr ist einsehbar, ein unabhängiges Audit ist geplant, aber nicht erfolgt, und das Projekt ist jünger, aus dieser Zeit statt aus der Zeit vor einem halben Jahrzehnt, mit kleinerer Community und weniger Praxiserprobung. Viertens: das Schreiberlebnis selbst. Wenn Ihre Arbeit überwiegend aus Text besteht, stehen Editor, Notizbücher, Tags, Tresor und die Veröffentlichung per Monograph bei Notesnook für Jahre konzentrierter Verfeinerung des Schreibens, und ein Arbeitsbereich, der zusätzlich mit Dateien jongliert, verteilt seine Aufmerksamkeit zwangsläufig breiter. Fünftens: Die kostenlose Stufe für reine Notizschreiber ist großzügig, und der Einstieg in die Bezahlung mit 1,99 $ pro Monat liegt unter dem ersten kostenpflichtigen Tarif von Filarr mit 4 € pro Monat (der kostenlose Tarif von Filarr enthält allerdings 5 GB Cloud-Synchronisation). Wenn Sie nur mit Text arbeiten und auf das Budget achten, ist Notesnook günstiger und fokussierter.

Wo Filarr wirklich gewinnt

Nun die andere Seite, ebenso ehrlich vertreten. Filarr gewinnt eindeutig bei einer bestimmten und, wie ich meine, sehr verbreiteten Art von Mensch: jemandem, dessen digitales Leben nicht nur aus Prosa besteht.

Die Schlagzeile sind Dateien als Bürger erster Klasse. Notesnook verschlüsselt Notizen und lässt Sie Dinge anhängen; Filarr verschlüsselt Ihre echten Dateien, Dutzende Formate, als Hauptsache und organisiert sie neben Notizen in einem einzigen verschlüsselten Arbeitsbereich. Das ist kein kleiner Unterschied. Es ist der Unterschied zwischen der Verschlüsselung Ihres Tagebuchs und der Verschlüsselung Ihres Tagebuchs, Ihres eingescannten Reisepasses, Ihrer Verträge, Ihrer Projekt-PDFs und Ihrer Fotos, alles unter einem Dach mit einem Passwort, statt alles, was keine Notiz ist, in einen anderen, vermutlich unverschlüsselten Cloud-Speicher zu verstreuen. Wenn Sie je die Absurdität gespürt haben, Ihre Notizen sorgfältig zu verschlüsseln, während Ihre sensiblen Dokumente nackt in Google Drive liegen, schließt Filarr diese Lücke, und Notesnook kann es strukturell nicht.

Zweitens: die Graphansicht. Eine Notiz mit einer Datei und einer weiteren Notiz zu verbinden und die Form des Ganzen zu sehen, ist eine wirklich andere Art, Wissen zu durchqueren, als Notizbücher und Tags, und Notesnook bietet das nicht. Drittens: Local-First als Standard, nicht als Notlösung. Die Daten von Filarr sind auf Ihrer Festplatte maßgeblich, funktionieren im Normalmodus vollständig offline und überstehen Kündigung, Verschwinden des Unternehmens und Serverausfälle, ohne eine einzige Funktion zu verlieren, weil die Cloud immer nur optional war. Notesnook ist hervorragend, aber architektonisch stärker auf Konto und Synchronisation ausgerichtet. Viertens: schlichte verschlüsselte Blobs, einer pro Datei, die Sie mit gewöhnlichen Werkzeugen sichern und verschieben können, dazu „Bring Your Own Storage“, sodass Sie die Synchronisation auf Ihren eigenen S3-Bucket richten können. Fünftens: mehrere Profile, sodass Arbeit und Privates vollständig getrennte verschlüsselte Welten sind statt Ordner in einem Konto. Und sechstens, unauffällig, aber wichtig: dauerhaft kostenlos, vollständig lokal, ohne Konto, um den gesamten verschlüsselten Arbeitsbereich in Gang zu bringen. Sie können Filarr jahrelang nutzen, alles verschlüsseln und keinen Cent zahlen, es sei denn, Sie brauchen mehr als die 5 GB Cloud-Synchronisation, die der kostenlose Tarif enthält.

Zwischen beiden umziehen

Ein Umzug von Notesnook zu Filarr oder umgekehrt geht nicht per Knopfdruck, und ich würde lügen, wenn ich sagte, es gäbe keine Reibung. Bei Notesnook liegen Ihre Daten als verschlüsselte Notizen in einem Konto, und Notesnook lässt Sie Ihre Notizen exportieren, typischerweise in Formate wie Markdown, HTML oder ein eigenes Format. Diese exportierten Notizen landen ganz natürlich in Filarr, da Filarr Markdown und viele Dateiformate direkt verarbeitet, und sobald sie dort sind, können Sie sie neben die echten Dateien legen, auf die sie verweisen, und den Graphen verdrahten, was der ganze Grund für einen Umzug wäre. Was Sie in dieser Richtung verlieren, sind Notesnook-spezifische Annehmlichkeiten wie Monographs und vorerst die Gleichwertigkeit auf Mobilgeräten. Was Sie gewinnen, ist ein Zuhause für alles, was nie eine Notiz war.

In der anderen Richtung, von Filarr zu Notesnook, sind Ihre Notizen bereits lokale Dateien, den Textinhalt in Notesnook zu exportieren oder zu kopieren ist also unkompliziert, aber Ihre übrigen Dateien haben in einer Notiz-App kein echtes Ziel: Sie würden sie entweder als Anhänge belassen oder, wahrscheinlicher, anderswo aufbewahren, was genau das Problem der Verstreuung zurückbringt, vor dem Sie Notesnook vielleicht verlassen haben. Die ehrliche Reibung ist in beiden Richtungen dieselbe, die den ganzen Vergleich bestimmt: Notizen lassen sich sauber übertragen, Dateien lassen sich nicht in eine reine Notizwelt übertragen. Welche Richtung Sie auch wählen, planen Sie einen Nachmittag ein, behalten Sie das Original, bis Sie den Umzug überprüft haben, und denken Sie daran, dass Sie bei verschlüsselten Apps entschlüsselte Exporte zwischen zwei verschlüsselten Zuhausen bewegen: Erledigen Sie diese Arbeit auf einem vertrauenswürdigen Rechner und löschen Sie danach alle Zwischendateien im Klartext.

Die Preise, entschlüsselt

Schlagzeilenzahlen verbergen die tatsächlichen Kosten, also rechne ich Szenarien durch. Notesnook hat eine großzügige kostenlose Stufe für Notizschreiber, dann Essential für 1,99 $ pro Monat oder 19,99 $ pro Jahr mit einem Gigabyte monatlichem Speicher, Pro für 6,99 $ pro Monat oder rund 69,99 $ pro Jahr mit zehn Gigabyte und Unterstützung größerer Dateien und Believer für 8,99 $ pro Monat oder etwa 89,99 $ pro Jahr mit fünfundzwanzig Gigabyte, mit mehrjährigen Optionen bei den höheren Stufen. Filarr ist lokal dauerhaft kostenlos, und sein kostenloser Tarif enthält 5 GB Cloud-Synchronisation; die kostenpflichtigen Tarife beginnen bei 4 € pro Monat (Solo, 25 GB) und 8 € pro Monat (Pro, 150 GB), und eine alte Stufe für 9,99 oder 29,99 gibt es nicht, auch wenn manche veraltete Einträge das behaupten.

Szenario eins, der reine Text-Minimalist: Sie schreiben Notizen, hängen fast nichts an und wollen alles auf dem Telefon. Notesnook kostenlos könnte Ihnen vollständig genügen, und wenn Sie herauswachsen, ist Essential für 1,99 $ pro Monat die günstigste ernsthafte Option auf dem Brett. Der kostenlose Tarif von Filarr würde Ihre Notizen ebenfalls synchronisieren, bis 5 GB, aber seine Telefon-App gibt es nur für Android, und sie ist jung, und auf einem iPhone hätten Sie gar keine App; für diese Person gewinnt Notesnook also schlicht bei der Passung. Szenario zwei, die dokumentenlastige Wissensarbeiterin: Sie haben Gigabytes an PDFs, Scans und Bildern, die Sie neben Notizen verschlüsselt haben wollen. Bei Notesnook werden Sie in Richtung Pro für 6,99 $ pro Monat mit zehn Gigabyte und größeren Dateien gedrängt, und selbst dann sind diese Dateien Anhänge in einer Notiz-App, kein echter Dateiarbeitsbereich. Bei Filarr bekommen Sie den ganzen Arbeitsbereich aus Dateien, Notizen und Graph lokal kostenlos, 5 GB davon kostenlos synchronisiert und 25 GB synchronisiert für 4 € pro Monat, und entscheidend: Sie können die Synchronisation auf Ihren eigenen S3-Bucket richten, um die Speicherkosten direkt zu steuern. Für diese Person ist Filarr für das, was es leistet, günstiger und strukturell die richtige Form.

Szenario drei, der Datenschutz-Maximalist, der selbst hostet: Sie wollen null Abhängigkeit von den Servern eines Anbieters. Notesnook lässt Sie den gesamten GPL-Synchronisationsserver selbst hosten, Alpha und ohne Support, aber ganz Ihrer, Ihre laufenden Kosten sind also Ihre eigene Infrastruktur und Ihre eigene Arbeit, was für jemanden mit Homelab in Dollar fast nichts kostet, in Zeit aber spürbar ist. Filarr lässt Sie Ihren eigenen S3-kompatiblen Bucket für die Synchronisation mitbringen, während die maßgebliche Kopie lokal bleibt, Sie bezahlen also direkt Ihren Speicheranbieter und überspringen den gehosteten Tarif von Filarr. Beide bedienen diese Person gut, und die Wahl läuft wieder auf „nur Notizen“ gegen „Notizen plus Dateien“ hinaus statt auf den Preis. Die übergeordnete Lehre: Die günstigste Option ist keine Zahl, sondern das Werkzeug, dessen Form zu Ihren Daten passt, denn teuer wird es, wenn Sie für ein Werkzeug bezahlen, gegen das Sie ankämpfen.

Open Source und Lizenzen in der Praxis

Lizenzen klingen nach Juristenrauschen, bis sie darüber entscheiden, ob Sie Ihren eigenen Werkzeugen vertrauen und sie kontrollieren können. Notesnook steht durchgehend unter der GPL-3.0, einer starken Copyleft-Open-Source-Lizenz: Sie können jede Zeile lesen, die Verschlüsselungsversprechen selbst prüfen oder darauf vertrauen, dass andere es getan haben, das Projekt forken, falls das Unternehmen je eine Richtung einschlägt, die Sie hassen, und den inzwischen verfügbaren Synchronisationsserver selbst hosten. Für ein Datenschutzwerkzeug ist das nahezu ideal, denn das ganze Versprechen der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung beruht auf „Vertrauen Sie der Mathematik, nicht dem Marketing“, und Open Source ist das, was unabhängigen Menschen erlaubt, die Mathematik zu prüfen. Das ist eine echte und prinzipielle Stärke und einer der stärksten Gründe, Notesnook zu wählen, wenn Softwarefreiheit im Zentrum Ihrer Werte steht.

Die Lizenzierung von Filarr ist aufgeteilt, und Sie sollten sie genau statt ungefähr verstehen. Die Desktop-App steht unter der BSL 1.1, der Business Source License, die source available ist: Sie können den Code lesen und die Kryptografie prüfen, aber er unterliegt Nutzungseinschränkungen, bis er am 19. April 2030 zu Apache 2.0 wechselt; heute ist das also keine der GPL gleichwertige Freiheit. Der Server, die Website und die Kryptografie von Filarr Send sind überhaupt nicht veröffentlicht. In der Praxis bedeutet das für Sie als Nutzer: Sie können den Client-Code von Filarr weiterhin prüfen, um zu verifizieren, dass sich die Verschlüsselung wie behauptet verhält – das, was für Vertrauen am meisten zählt –, aber Sie bekommen nicht die vollen Rechte zum Forken und Verwenden für alles, die die GPL gewährt, und Sie können keinen Synchronisationsserver von Filarr selbst hosten, wie Sie es bei Notesnook können, auch wenn Sie Ihren eigenen S3-Bucket mitbringen können. Wenn Ihre Messlatte lautet „Ich muss den Code lesen können, der meine Daten verschlüsselt“, nehmen beide sie. Wenn Ihre Messlatte lautet „Es muss vollständig Open Source unter einer klassischen Copyleft-Lizenz sein, und ich muss den gesamten Server-Stack selbst betreiben können“, nimmt Notesnook sie und Filarr, ehrlich gesagt, noch nicht.

Welches Werkzeug passt zu Ihnen?

Werden wir konkret, denn „es kommt darauf an“ ist eine Ausrede, und Sie sind wegen einer Entscheidung hier.

Wenn Sie Notizen zuerst auf dem Telefon schreiben, Gedanken unterwegs festhalten, im Bett Tagebuch führen und heute auf iOS, Android, Desktop und Web dasselbe ausgefeilte Erlebnis wollen, wählen Sie Notesnook. Seine mobile Reife und die jahrelange Verfeinerung des Editors sind genau das, was Sie brauchen, und die junge, nur für Android verfügbare Mobil-App von Filarr würde Sie täglich frustrieren. Sie werden zufrieden sein und wenig oder nichts bezahlen.

Wenn Sie ein Datenschutz-Maximalist sind, der selbst hostet, den gesamten Stack besitzen, jede Zeile lesen und den eigenen Server ohne Unternehmen dazwischen betreiben will, wählen Sie Notesnook. Seine vollständige GPL-3.0-Lizenzierung und sein selbst hostbarer Synchronisationsserver geben Ihnen ein Maß an durchgehender Kontrolle, das der BSL-Client von Filarr und sein reines BYOS-Modell heute nicht erreichen. Das ist Ihr Werkzeug, und es ist eine prinzipientreue Wahl.

Wenn Sie als Wissensarbeiter, Forscherin, Freelancer oder sonst jemand mit vielen Dokumenten arbeiten und Ihre sensiblen Daten eine bunte Mischung aus Notizen UND Dateien sind, PDFs, Scans, Bilder, Verträge, wählen Sie Filarr. Für diesen Fall wurde Filarr gebaut, und diesen Fall kann Notesnook strukturell nicht bedienen, ohne Ihre Dateien in einen anderen, wahrscheinlich unverschlüsselten Speicher abfließen zu lassen. Die Graphansicht und die Verschlüsselung jeder einzelnen Ihrer echten Dokumente werden verändern, wie sicher und geordnet Sie sich fühlen, und Sie können es lokal kostenlos ausprobieren, bevor Sie irgendetwas bezahlen.

Und wenn Sie an Local-First glauben, Ihre Daten zuerst auf Ihrer eigenen Festplatte haben wollen, standardmäßig vollständig offline arbeiten möchten, das Ende eines Unternehmens oder ein ausgelaufenes Abo ohne Funktionsverlust überstehen und die Cloud als optionale Annehmlichkeit statt als Fundament behandeln wollen, wählen Sie Filarr. Das ist sein tiefstes Designprinzip, und so hervorragend die Synchronisation von Notesnook auch ist, sie ändert nichts daran, dass der Schwerpunkt von Notesnook das Konto ist und der von Filarr Ihre Festplatte.

Fazit

Hier meine tatsächliche Position, Konkurrent hin oder her. Notesnook ist eine hervorragende verschlüsselte Notiz-App, reifer als Filarr, besser auf Mobilgeräten, sauberer bei der Open-Source-Lizenzierung, auditiert und günstiger für reine Textnutzer, und wenn Ihre Daten vor allem aus Worten bestehen und Ihr Leben vor allem auf dem Telefon stattfindet, sollten Sie es wahrscheinlich nutzen und sich mit dieser Wahl wohlfühlen. Das meine ich ernst. Filarr gebaut zu haben, hat mich nicht blind dafür gemacht, dass Notesnook die Aufgabe einer Notiz-App heute besser erledigt als Filarr, denn Notesnook hat Jahre damit verbracht, genau diese eine Aufgabe gut zu erledigen.

Aber Filarr versucht nicht, eine bessere Notiz-App zu sein. Es versucht, das verschlüsselte Zuhause für alles zu sein, was eine Notiz-App auslässt, Ihre Dateien, neben Ihren Notizen, verbunden durch einen Graphen, zuerst lokal in Ihrem Besitz, mit der Cloud als optionalem Begleiter statt als Herrin. Wenn Sie je die stille Scheinheiligkeit gespürt haben, Ihre Notizen zu verschlüsseln, während Ihre Dokumente ungeschützt herumliegen, dann ist diese Lücke der ganze Grund, warum es Filarr gibt, und Notesnook kann sie konstruktionsbedingt nicht schließen. Die Wahl lautet also nicht, welche App an sich besser ist. Sie lautet, welche Form von verschlüsseltem Werkzeug zum tatsächlichen Mittelpunkt Ihrer Daten passt. Nehmen Sie die Notiz-App, wenn Sie in Text leben. Nehmen Sie den Arbeitsbereich, wenn Sie in Dateien und Notizen zugleich leben. So oder so verschlüsseln Sie Ihr Leben, statt es im Klartext zu vermieten, und das ist die Entscheidung, die wirklich zählte.

FAQ

Ist Notesnook oder Filarr sicherer? Beide sind ernsthaft entworfen, und beide verschlüsseln Daten so, dass der Server sie nicht lesen kann. Notesnook verwendet XChaCha20-Poly1305 mit Schlüsselableitung per Argon2 und wurde von Sicherheitsforschern geprüft, was ihm einen Vorsprung bei der Standard-Widerstandsfähigkeit gegen Brute Force und bei der externen Bestätigung verschafft. Filarr verschlüsselt jede Datei mit AES-256-GCM unter Ihrem Kontoschlüssel und leitet den Schlüssel, der diesen einpackt, per PBKDF2-SHA512 mit 600.000 Iterationen ab, dazu kommt der Local-First-Vorteil, dass es bei einer vollständig offline genutzten Einrichtung womöglich gar keine Cloud-Kopie gibt, die angegriffen werden könnte. Für fast alle zählt die Stärke ihres Passworts mehr als der Unterschied zwischen beiden.

Kann Notesnook Dateien und Dokumente verwalten wie Filarr? Nicht wirklich. Notesnook ist eine Notiz-App mit Unterstützung für Anhänge, Dateien reisen also in Notizen mit. Filarr behandelt Dateien in mehr als 80 Formaten als Bürger erster Klasse und organisiert sie neben Notizen in einem einzigen verschlüsselten Arbeitsbereich mit Graphansicht. Wenn Ihre Daten überwiegend aus Dokumenten statt aus Prosa bestehen, ist dieser Unterschied die ganze Geschichte.

Was passiert, wenn das Unternehmen schließt oder ich kündige? Bei Filarr sind Ihre Daten auf Ihrer lokalen Festplatte maßgeblich, eine Kündigung oder das Verschwinden des Unternehmens kostet Sie also keine Funktion; die Cloud war immer nur eine optionale Kopie. Bei Notesnook funktioniert Ihr lokaler Zwischenspeicher weiter, und Sie können Ihre Notizen exportieren, und weil der Synchronisationsserver selbst hostbar ist, können Sie Ihr eigenes Backend betreiben, auch wenn das Produkt konstruktionsbedingt stärker auf das Konto ausgerichtet ist.

Was ist, wenn ich mein Passwort vergesse? Beide Apps sind Zero-Knowledge, es gibt also kein magisches Zurücksetzen. Filarr gibt Ihnen eine Wiederherstellungsphrase aus 24 Wörtern nach BIP-39; Notesnook gibt Ihnen Wiederherstellungs- und Verschlüsselungsschlüssel. Sichern Sie dieses Material auf Papier, getrennt von Ihren Geräten aufbewahrt, denn wenn Sie Passwort und Wiederherstellungsmaterial verlieren, sind die Daten mathematisch nicht wiederherstellbar – die Garantie funktioniert dann korrekt.

Ist Filarr Open Source wie Notesnook? Nicht im Sinne der OSI. Notesnook steht mit seinen Clients und seinem selbst hostbaren Synchronisationsserver vollständig unter der GPL-3.0. Die Desktop-App von Filarr steht unter der BSL 1.1, also source available, bis sie am 19. April 2030 zu Apache 2.0 wechselt, und sie ist der einzige öffentliche Teil: Website und Server von Filarr sind nicht veröffentlicht. Sie können den Client-Code von Filarr prüfen, um seine Verschlüsselung zu verifizieren, bekommen heute aber nicht die vollen Rechte der GPL, zu forken und den Server selbst zu hosten.

Was ist günstiger? Für reine Textnutzer ist Notesnook günstiger, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und Essential für 1,99 $ pro Monat. Filarr ist dauerhaft kostenlos, einschließlich 5 GB Cloud-Synchronisation, mit kostenpflichtigen Tarifen ab 4 € pro Monat, und es kann die Synchronisation auf Ihren eigenen S3-Bucket richten, um die Kosten zu steuern. Für dokumentenlastige Nutzer ist Filarr für das, was es tatsächlich leistet, oft günstiger, da Notesnook Sie zur Stufe Pro für 6,99 $ drängen und Dateien trotzdem nur als Anhänge speichern würde.

Hat Filarr eine Mobil-App wie Notesnook? Noch nicht auf demselben Niveau. Notesnook hat ausgereifte, über Jahre verfeinerte Apps für iOS und Android. Filarr läuft unter Windows, Linux und im Browser, macOS folgt bald; seine Android-App ist im Oktober 2026 erschienen, und es gibt keine iPhone-App und kein angekündigtes Datum. Wenn das Erfassen auf dem Telefon zentral für Ihre Arbeitsweise ist, ist das heute der stärkste einzelne Grund, Notesnook zu wählen.

Kann ich eines von beiden selbst hosten? Notesnook bietet einen selbst hostbaren Synchronisationsserver, derzeit als Alpha und ohne Support beschrieben, gebaut auf .NET mit MongoDB und S3-kompatiblem Speicher wie Minio, sodass Sie den gesamten Stack selbst betreiben können. Filarr bietet keinen selbst hostbaren Server, lässt Sie aber Ihren eigenen S3-kompatiblen Bucket für die Synchronisation mitbringen, während die maßgebliche Kopie auf Ihrer lokalen Festplatte bleibt.